Решение по делу № 1-481/2014 от 07.07.2014

Дело № 1-481/2014 (70109)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                                     29 июля 2014 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Елсукова А.Л.,

при секретаре Абрамове И.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова – Домнина С.В.,

подсудимого – Пылаева И.А.,

защитника – адвоката Шихалдиной С.А., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер № {Номер изъят},

потерпевшей – ПГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пылаева И. А., { ... }

{ ... }

{ ... }

{ ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Пылаев И.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 00 минут {Дата изъята} до 06 часов 20 минут {Дата изъята} в квартире по адресу: {Адрес изъят} после распития спиртного между Пылаевым И.А. и его знакомым СР, из-за отказа последним покинуть квартиру Пылаева, произошла ссора, в ходе которой СР стал кричать на Пылаева и оскорблять его. В ходе ссоры, на почве внезапно возникшей личной неприязни Пылаев решил убить СР. Реализуя умысел на убийство, Пылаев в указанное время, находясь в маленькой комнате квартиры по адресу {Адрес изъят}, приискал топор и с целью лишения жизни СР умышленно с силой нанес последнему не менее 25 ударов лезвием и обухом топора по голове, лицу, ногам и левой руке. От указанных повреждений СР скончался на месте происшествия.

Своими преступными действиями Пылаев И.А. причинил СР следующие повреждения:

а) ушибленные раны в лобной области (№ 1), в правой глазничной области, в проекции верхнего века правого глаза (№ 2), в правых височно-скуловой (№ 3), скуловой (№ 4), височной (№№ 5-6) областях, в затылочной области справа (№№ 10 и 13), ушиблено-рваные раны в проекции наружного слухового прохода (№ 7), на завитке и противозавитке (№ 8), на завитке, противозавитке и мочке (№ 9) правого уха, в правой височной области, в проекции переходной складки (№ 11) правого уха и кзади от правого уха (№ 12), рваная рана на внутренней поверхности козелка правого уха (№ 19), кровоподтёки в правой глазничной области (1), в лобной области слева (1), ссадины в лобной области слева в проекции кровоподтёка (2) и на левом крыле носа (1), в проекции левой надбровной дуги (1), осаднения мягких тканей в левых глазничной (1) и щёчноскуловой (1) областях, кровоизлияние в мягких тканях головы правых лобной, височной, глазничной, скуловой и частично теменной и затылочной областей, в толще правой височной мышцы, открытый многооскольчато-фрагментарный локальноконструкционный перелом правой височной кости с распространением на основную (правые большое и малое крылья, тело и клиновидное возвышение), правую верхнечелюстную (переднюю и боковую стенки правой верхнечелюстной пазухи) и затылочную (клиновидно-затылочный синхондроз и скат) кости, кости формирующие полость правой глазницы, открытый многофрагментарный перелом правой скуловой дуги, закрытый полный поперечный перелом правого скулового отростка лобной кости, многооскольчато-фрагментарный перелом правого сосцевидного отростка и задней поверхности пирамиды правой височной кости, открытый полный поперечный перелом нижней челюсти между 1 и 2 зубом справа, с разрывом слизистой в проекции перелома, субарахноидальные кровоизлияния на полюсе и своде левой лобной доли, на сводах левых теменной и височной долей, на полюсе и своде правой лобной доли, на полюсе и основании левой височной и основании правой височной долей, циркулярное кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой вокруг моста и продолговатого мозга с переходом на передне-нижние поверхности правого и левого полушарий мозжечка, множественные кровоизлияния в стволовом отделе головного мозга, на уровне дна ромбовидной ямки, в сером и белом веществе задне-нижней поверхности правой доли мозжечка, мелкоочаговые кровоизлияния без реактивных изменений в кору, подкорковые образования, ствол и мозжечок головного мозга, очаговый умеренно выраженный периваскулярный отек коры головного мозга (открытая черепно-мозговая и черепно-лицевая травма). Данные повреждения, как составляющие единый комплекс открытой черепно-мозговой и черепно-лицевой травмы, по признаку опасности для жизни, создающие непосредственно угрозу для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека и повлекли за собой смерть. Данные повреждения имеют прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти;

б) рубленная рана (№ 16) на передне-боковых поверхностях левого бедра, на всем протяжении, с направлением раневого канала спереди назад, сверху вниз и несколько слева направо, с повреждением по ходу своего следования мягких тканей левого бедра - кожи, подкожно-жировой клетчатки, портняжной, прямой, гребенчатой и длинной приводящей мышц левого бедра с полным их пересечением в верхней трети, с образованием множественных лоскутообразных с неполным пересечением до ? толщины повреждений промежуточной, латеральной широкой и длинной приводящей мышц левого бедра на всём протяжении, с неполным пересечением левой бедренной вены до ? её диаметра и с полным пересечением левой бедренной артерии (рубленное ранение левого бедра с повреждениями мягких тканей и левых бедренных артерии и вены). Данные повреждения, как вызвавшие угрожающие для жизни состояния - острую кровопотерю и воздушную эмболию сердца относятся к причинившим тяжкий вред здоровью человека и повлекли за собой смерть СР Данные повреждения имеют прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти;

в) рубленные ранения правого бедра: рубленная рана № 14 на передней поверхности верхней и средней третях правого бедра, с направлением раневого канала спереди назад и слева направо, с повреждением по ходу своего следования мягких тканей правого бедра - кожи, подкожно-жировой клетчатки, насквозь портняжную, прямую и промежуточную мышцы правого бедра, и слепо затухает в мягких тканях; рубленная рана № 15 на передне-внутренней поверхности средней трети правого бедра, с направлением раневого канала спереди назад, слева направо и несколько сверху вниз, с повреждением по ходу своего следования мягких тканей правого бедра - кожи, подкожно-жировой клетчатки, нижней трети портняжной мышцы правого бедра с неполным её пересечением до 2/3 ширины, и слепо затухает в мягких тканях. Данные повреждения, в совокупности, обычно у живых лиц как вызывающие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека. Данные повреждения в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят;

г) колото-резаная рана передней поверхности верхней трети левого бедра (№ 17). Подобное повреждение обычно у живых лиц квалифицируется как не причинившее вреда здоровью человека. Данное повреждение в прямой причинно- следственной связи со смертью не состоит;

д) рублено-резаная рана на наружно-ладонной поверхности дистальной фаланги (дальней от тела) 1 -го пальца левой кисти (№ 18). Данное повреждение обычно у живых лиц как вызывающее кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня квалифицируется как причинившее лёгкий вред здоровью человека. Данное повреждение в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоит;

е) царапины (№№ 1 - 4) на передней поверхности верхней и средней третей правого бедра (в проекции ран №№ 14-15). Подобные повреждения обычно у живых лиц квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека. Данные повреждения в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят;

ж) ссадины на правой боковой поверхности шеи (1), на тыльной поверхности 2-го (3) и 3-го (6) левой кисти, в проекции проксимальных (ближних к телу) фаланго-фаланговых суставов. Подобные повреждения обычно у живых лиц квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека. Данные повреждения в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят;

з) кровоподтеки на правой боковой поверхности шеи (1), на передних поверхностях левого колена (1) и верхней трети левой голени (1). Подобные повреждения обычно у живых лиц квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека. Данные повреждения в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят.

Смерть СР наступила около 6-8 часов до момента фиксации трупных явлений ({Дата изъята} в 09 часов 09 минут) в результате конкурирующих повреждений - 1) открытой черепно-мозговой и черепно-лицевой травмы с множественными переломами костей свода и оснований черепа и кровоизлияниями под оболочки головного мозга, и 2) рубленого ранения левого бедра с повреждениями мягких тканей и левых бедренных артерии и вены, осложнившегося острой кровопотерей и воздушной эмболией сердца.

Подсудимый Пылаев И.А. вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого Пылаева И.А., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ следует, что {Дата изъята} он употреблял спиртное у себя дома по адресу: {Адрес изъят}. Около 18-19 часов к нему в квартиру пришел СР, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 21 часа он попросил СР уйти из квартиры, поскольку хотел остаться один. СР уходить отказался, в связи с чем у них возник конфликт, в ходе которого СР стал кричать, вести себя неадекватно и оскорблять его нецензурной бранью. Он потребовал от него прекратить скандалить, однако СР на его просьбы не реагировал. Затем около 23 часов он (Пылаев), разозлившись на СР, взял топор и нанес СР острой частью топора, не менее двух ударов по бедру левой ноги, не менее двух ударов по бедру правой ноги, и обухом топора не менее четырех ударов по голове. После этого СР успокоился и замолчал, и он (Пылаев) понял, что СР умер (том 1 л.д. 185-189, 194-196, 216-219).

Как следует из протокола проверки показаний на месте, Пылаев подробно и последовательно указал на обстоятельства совершения им убийства СР, пояснив, что в период времени с 21 часа {Дата изъята} до 06 часов 20 минут {Дата изъята} в квартире по адресу: {Адрес изъят} он нанес удары топором по телу СР, после чего переместил труп в подполье квартиры (том 1 л.д.202-209).

После оглашения показаний и протокола проверки показаний на месте подсудимый Пылаев И.А. пояснил, что оглашенные показания он полностью подтверждает.

Наряду с признанием подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, вина Пылаева И.А. также нашла свое подтверждение в следующих исследованных судом доказательствах.

Согласно протоколу явки с повинной, Пылаев И.А. добровольно обратился в правоохранительные органы и сообщил о том, что в период времени с 17 часов 40 минут {Дата изъята} до 05 часов 45 минут {Дата изъята} в своей квартире по адресу: {Адрес изъят} ходе ссоры с СР нанес последнему удары топором по ногам и голове, причинив ему смерть (том 1 л.д. 20).

Из показаний потерпевшей ПГ, данных суду, а также показаний, данных ею на следствии и оглашенных в судебном заседании, на основании ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 49-50), следует, что СР является ее сыном. {Дата изъята} утром ей стало известно, что ее сына СР убил Пылаев у себя в квартире по адресу: {Адрес изъят}.

Из показаний свидетеля ПЕ., данных суду, следует, что {Дата изъята} около 05 часов 45 минут к ней в квартиру пришел ее супруг Пылаев и сообщил ей о том, что у себя в квартире он убил СР и попросил вызвать полицию. После чего она, УИ и Пылаев пошли в квартиру последнего. Зайдя в квартиру ПЕ и открыв подполье, она увидела труп СР. После этого она сказала Пылаеву, чтобы он оставался в квартире и ждал сотрудников полиции, а сама вместе с УИ ушла к себе в квартиру и сообщила о случившемся в полицию.

Из показаний свидетеля УИ, данных суду, следует, что {Дата изъята} примерно в 05 часов 45 минут к ним с ПЕ. в квартиру пришел Пылаев И.А. и сообщил о том, что у себя в квартире он убил СР. После чего он, ПЕ и Пылаев пошли в квартиру последнего, где в подполье он увидел труп СР. ПЕ. сказала Пылаеву И.А., чтобы он оставался в квартире и ждал сотрудников полиции, а они ушли к себе в квартиру, где ПЕ. вызвала сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля СН, данных суду, а также показаний, данных им на следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 66-68) следует, что он проживает по адресу: {Адрес изъят}. В {Адрес изъят} вышеуказанного дома проживал Пылаев И.А. {Дата изъята} примерно в 17 часов 40 минут он приехал домой и видел в окно, что в {Адрес изъят} на кухне за столом сидит Пылаев и еще один ранее неизвестный ему мужчина. {Дата изъята} в утреннее время от сотрудников полиции он узнал, что в {Адрес изъят} совершено убийство.

Из показаний свидетеля КД, данных суду, а также показаний, данных им на следствии и оглашенных в судебном заседании, на основании ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 74-76) следует, что {Дата изъята} он вместе с КР нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в составе автопатруля ПА-119. Около 06 часов 30 минут {Дата изъята} от дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: {Адрес изъят}, возможно, совершено убийство. Прибыв по указанному адресу, они прошли в вышеуказанную квартиру, где находился Пылаев И.А., который пояснил, что он в ходе конфликта убил топором своего знакомого по имени СР и сбросил его труп в подполье. Открыв подполье, они обнаружили окровавленный труп мужчины, после чего ими была вызвана оперативно-следственная группа.

Из показаний свидетеля КР, данных им на следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 71-73), следует, что он дал показания, аналогичные показаниям КД

Согласно сообщению о преступлении, - {Дата изъята} в 06 часов 20 минуты в дежурную часть УМВД России по г. Кирову поступило сообщение от жены Пылаева о том, что по адресу: {Адрес изъят} Пылаев убил человека (том 1 л.д. 9).

Как следует из протокола осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей от {Дата изъята}, осмотрена квартира по адресу: {Адрес изъят}, в подпольной яме которой обнаружен труп СР с телесными повреждениями. Также были изъяты: микроналожения с ладоней рук трупа СР, рубаха с трупа СР, джинсы, плед, топор, выпил с листа ДВП, занавеска, вырез с ковра, вырез с обшивки табурета, кофта Пылаева И.А„ спортивные мужские брюки Пылаева, вырез №1 с обоев, вырез №2 с обоев, половая тряпка, образцы волос с головы трупа СР (том 1 л.д. 21-46).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} были осмотрены изъятые с места происшествия: рубаха серо-темного цвета, изъята с трупа СР, джинсы темно-синего цвета, с трупа СР, плед, топор, выпил с листа ДВП из комнаты № 2, занавеска, вырез с ковра, вырез с обшивки табурета, кофта мужская из шерстяной ткани черного цвета, спортивные мужские брюки из хлопчатобумажной ткани серого цвета с белыми вставками принадлежащие Пылаеву И.А., вырез {Номер изъят} с обоев со стены комнаты № 2, вырез {Номер изъят} с обоев со стены комнаты № 2, половая тряпка. На данных предметах были обнаружены пятна бурого цвета (том 1 л.д. 94-97).

Как следует из заключения эксперта {Номер изъят} (экспертиза трупа) от {Дата изъята}. при исследовании трупа СР обнаружены повреждения, имеющие признаки прижизненного происхождения:

а) ушибленные раны в лобной области (№ 1), в правой глазничной области, в проекции верхнего века правого глаза (№ 2), в правых височно-скуловой (№ 3), скуловой (№ 4), височной (№№ 5-6) областях, в затылочной области справа (№{Номер изъят} и 13), ушиблено-рваные раны в проекции наружного слухового прохода (№ 7), на завитке и противозавитке (№ 8), на завитке, противозавитке и мочке (№ 9) правого уха, в правой височной области, в проекции переходной складки (№ 11) правого уха и кзади от правого уха (№ 12), рваная рана на внутренней поверхности козелка правого уха (№ 19), кровоподтёки в правой глазничной области (1), в лобной области слева (1), ссадины в лобной области слева в проекции кровоподтёка (2) и на левом крыле носа (1), в проекции левой надбровной дуги (1), осаднения мягких тканей в левых глазничной (1) и щёчноскуловой (1) областях, кровоизлияние в мягких тканях головы правых лобной, височной, глазничной, скуловой и частично теменной и затылочной областей, в толще правой височной мышцы, открытый многооскольчато-фрагментарный локальноконструкционный перелом правой височной кости с распространением на основную (правые большое и малое крылья, тело и клиновидное возвышение), правую верхнечелюстную (переднюю и боковую стенки правой верхнечелюстной пазухи) и затылочную (клиновидно-затылочный синхондроз и скат) кости, кости формирующие полость правой глазницы, открытый многофрагментарный перелом правой скуловой дуги, закрытый полный поперечный перелом правого скулового отростка лобной кости, многооскольчато-фрагментарный перелом правого сосцевидного отростка и задней поверхности пирамиды правой височной кости, открытый полный поперечный перелом нижней челюсти между 1 и 2 зубом справа, с разрывом слизистой в проекции перелома, субарахноидальные кровоизлияния на полюсе и своде левой лобной доли, на сводах левых теменной и височной долей, на полюсе и своде правой лобной доли, на полюсе и основании левой височной и основании правой височной долей, циркулярное кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой вокруг моста и продолговатого мозга с переходом на передне-нижние поверхности правого и левого полушарий мозжечка, множественные кровоизлияния в стволовом отделе головного мозга, на уровне дна ромбовидной ямки, в сером и белом веществе задне-нижней поверхности правой доли мозжечка, мелкоочаговые кровоизлияния без реактивных изменений в кору, подкорковые образования, ствол и мозжечок головного мозга, очаговый умеренно выраженный периваскулярный отек коры головного мозга (открытая черепно-мозговая и черепно- лицевая травма). Данные повреждения, как составляющие единый комплекс открытой черепно-мозговой и черепно- лицевой травмы, причинены в результате не менее 10 ударов и не менее 3 тангенциальных (касательных) травмирующих воздействий твердого тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью, которым может являться обух топора. По признаку опасности для жизни, указанные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека и повлекли за собой смерть. Данные повреждения имеют прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти;

б) рубленная рана (№ 16) на передне-боковых поверхностях левого бедра, на всем протяжении, с направлением раневого канала спереди назад, сверху вниз и несколько слева направо, с повреждением по ходу своего следования мягких тканей левого бедра - кожи, подкожно-жировой клетчатки, портняжной, прямой, гребенчатой и длинной приводящей мышц левого бедра с полным их пересечением в верхней трети, с образованием множественных лоскутообразных с неполным пересечением до ? толщины повреждений промежуточной, латеральной широкой и длинной приводящей мышц левого бедра на всём протяжении, с неполным пересечением левой бедренной вены до 3/4 её диаметра и с полным пересечением левой бедренной артерии (рубленное ранение левого бедра с повреждениями мягких тканей и левых бедренных артерии и вены). Данные повреждения причинены в результате 1 или более ударного травмирующего воздействия острого плоского твердого рубящего орудия, которым может являться лезвие топора. Указанные повреждения, как вызвавшие угрожающие для жизни состояния - острую кровопотерю и воздушную эмболию сердца, относятся к причинившим тяжкий вред здоровью человека и повлекли за собой смерть СР. Данные повреждения имеют прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти;

в) рубленные ранения правого бедра: рубленная рана № 14 на передней поверхности верхней и средней третях правого бедра, с направлением раневого канала спереди назад и слева направо, с повреждением по ходу своего следования мягких тканей правого бедра -кожи, подкожно-жировой клетчатки, насквозь портняжную, прямую и промежуточную мышцы правого бедра, и слепо затухает в мягких тканях; рубленная рана № 15 на передне-внутренней поверхности средней трети правого бедра, с направлением раневого канала спереди назад, слева направо и несколько сверху вниз, с повреждением по ходу своего следования мягких тканей правого бедра - кожи, подкожно-жировой клетчатки, нижней трети портняжной мышцы правого бедра с неполным её пересечение до 2/3 ширины, и слепо затухает в мягких тканях. Данные повреждения причинены в результате 2 ударных травмирующих воздействий острого плоского твердого рубящего орудия, которым может являться лезвие топора. В совокупности, обычно у живых лиц как вызывающие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека и в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят;

г) колото-резаная рана передней поверхности верхней трети левого бедра (№ 17). Данное повреждение возникло в результате 1 ударного травмирующего воздействия острого плоского твердого колюще-режущего орудия, имеющего заостренный конец и острое лезвие, которым может являться носок или пятка топора. Подобное повреждение обычно у живых лиц квалифицируется как не причинившее вреда здоровью человека и в прямой причинно - следственной связи со смертью не состоит;

д) рублено-резаная рана на наружно-ладонной поверхности дистальной фаланги (дальней от тела) 1-го пальца левой кисти (№ 18). Данное повреждение возникло в результате 1 тангенциального (касательного) травмирующего воздействия плоского твердого предмета или орудия с острым режущим краем, которым может являться лезвие топора. Указанное повреждение обычно у живых лиц, как вызывающее кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, квалифицируется как причинившее лёгкий вред здоровью человека и в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоит;

е) царапины (№№ 1 - 2) на передней поверхности верхней и средней третей правого бедра (в проекции ран №№ 14-15). Данные повреждения причинены в результате 2 тангенциальных (касательных) скользящих травмирующих воздействий твердого острого тонкого предмета или орудия, которым может являться лезвие или носок, или пятка топора. Подобные повреждения обычно у живых лиц квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека и в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят;

ж) ссадины на правой боковой поверхности шеи (1), на тыльной поверхности 2-го (3) и 3-го (6) левой кисти, в проекции проксимальных (ближе к телу) фаланго-фаланговых суставов. Данные повреждения причинены в результате не менее 2 тангенциальных (касательных) травмирующих воздействий твердого тупого предмета или орудия, с ограниченной контактной поверхностью, которым может являться как обух, так и лезвие топора. Подобные повреждения обычно у живых лиц квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека и в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят;

з) кровоподтеки на правой боковой поверхности шеи (1), на передних поверхностях левого колена (1) и верхней трети левой голени (1). Данные повреждения причинены в результате 3 ударных травмирующих воздействий твердого тупого предмета или орудия, с ограниченной контактной поверхностью, которым может являться обух топора. Подобные повреждения обычно у живых лиц квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека и в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят.

Расположение и морфологические особенности повреждений, указанных в п. 1 «а», дают основание полагать, что в момент их образования потерпевший мог находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и был обращен к травмирующему орудию в разное время передней, правой боковой и задне-боковой, левой боковой поверхностями головы.

Расположение и морфологические особенности повреждений, указанных в п. 1 «б», дают основание полагать, что в момент их образования потерпевший мог находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и был обращен к травмирующему орудию передней поверхностью левого бедра.

Расположение и морфологические особенности повреждений, указанных в п. 1 «в» дают основание полагать, что в момент их образования потерпевший мог находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и был обращен к травмирующему орудию в разное время передней поверхностью правого бедра.

Расположение и морфологические особенности повреждения, указанного в п. 1 «г», дают основание полагать, что в момент его образования потерпевший мог находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и был обращен к травмирующему орудию передней поверхностью левого бедра.

Расположение и морфологические особенности повреждения, указанного в п. 1 «д», дают основание полагать, что в момент его образования потерпевший мог находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и был обращен к травмирующему орудию наружно-ладонной поверхностью 1-го пальца левой кисти.

Расположение и морфологические особенности части повреждений, указанных в п. 1 «е» (царапины №№ 1 - 2), дают основание полагать, что в момент их образования потерпевший мог находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и был обращен к травмирующему орудию передней поверхностью правого бедра.

Расположение и морфологические особенности повреждений, указанных в п.п. 1 «ж» - 1 «з», дают основание полагать, что в момент их образования потерпевший мог находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и был обращен к травмирующему орудию правой боковой поверхностью шеи, тыльной поверхностью левой кисти, передними поверхностями правого и левого колена, и правой и левой голени.

После причинения повреждений, указанных в п.п. 1 «а» - 1 «б», возможность совершения потерпевшим ограниченных самостоятельных действий, в том числе к передвижению, крику, изменению позы, в промежуток времени от нескольких минут до нескольких десятков минут до момента наступления смерти - не исключается.

Смерть СР наступила в результате конкурирующих повреждений - 1) открытой черепно-мозговой и черепно-лицевой травмы с множественными переломами костей свода и основания черепа и кровоизлияниями под оболочки головного мозга, и 2) рубленного ранения левого бедра с повреждениями мягких тканей и левых бедренных артерии и вены, осложнившегося острой кровопотерей и воздушной эмболией сердца, что подтверждается характерными данными секционной картины и лабораторных методов исследования.

Давность наступления смерти СР составляет около 6-8 часов до момента фиксации трупных явлений в ходе осмотра трупа на месте его обнаружения ({Дата изъята} в 09 часов 09 минут), о чем свидетельствует выраженность трупных явлений.

При судебно-химическом исследовании в крови из трупа СР обнаружен этанол в количестве 3,58 промилле, в моче - 5,56 промилле (том 1 л.д. 108-136).

Согласно заключению {Номер изъят} (экспертиза вещественных доказательств) от {Дата изъята}., группа крови СР - АВ, группа крови Пылаева И.А.- Ва. На пледе, 2-х фрагментах обоев, выпиле с плиты, вырезе с ковра, на половой тряпке, занавеске, на топоре, на вырезе обивки табурета, на брюках и кофте Пылаева И.А., на рубашке и брюках СР, в микроналожениях с рук трупа СР - обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлены группоспецифические антигены А и В, свойственные потерпевшему. Следовательно, не исключается происхождение крови на перечисленных предметах от потерпевшего СР Не исключается также присутствие крови в следах от Пылаева И.А., только в - виде примеси (если в момент совершения преступления у него было наружное кровотечение); от него одного кровь произойти не могла (том 1 л.д. 171-173).

В ходе предварительного следствия в отношении Пылаева И.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая судебная экспертиза, согласно которой {Номер изъят} от {Дата изъята} Пылаев И.А. { ... } (том № 1 л.д. 157-158).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии врачей-психиатров, поскольку они основаны на данных медицинских документов и исследовании испытуемого, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд признает Пылаева вменяемым.

Переходя к оценке исследованных судом доказательств, суд полагает вину Пылаева И.А. в инкриминируемом ему преступлении установленной и доказанной в судебном заседании в полном объеме.

В основу приговора суд полагает необходимым положить признательные показания подсудимого Пылаева И.А., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании. Каких-либо оснований не доверять оглашенным показаниям Пылаева И.А. об обстоятельствах причинения им смерти СР суд не находит, так как они достаточно подробны, последовательны, согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколами осмотров, заключениями экспертиз, а также с показаниями потерпевшей ПГ, свидетелей ПЕ, УИ, СН, КР и КД.

Показания Пылаева И.А. в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, суд считает допустимыми доказательствами, поскольку они даны Пылаевым в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Перед допросом Пылаеву были разъяснены права, статья 51 Конституции РФ, после чего последний согласился дать показания. Каких-либо ходатайств и заявлений ни от Пылаева И.А., ни от его защитника не поступало. В судебном заседании подсудимый Пылаев И.А. оглашенные показания подтвердил.

О направленности умысла Пылаева на причинение смерти погибшему, по убеждению суда, свидетельствует выбор орудия преступления, а также множественность причиненных им (Пылаевым) погибшему повреждений, их характер, интенсивность воздействий и локализация, в том числе повреждение жизненно важных органов, явившиеся причиной смерти СР.

При определении количества нанесенных подсудимым СР ударов топором суд основывает свои выводы на заключении судебно-медицинской экспертизы о количестве и локализации причиненных погибшему повреждений, а также о том, от скольких ударных воздействий образовались данные телесные повреждения.

При этом заключения экспертиз судом признаются допустимыми доказательствами, поскольку изложены полно, доступно, научно-аргументировано, после произведенных исследований. Экспертизы производились квалифицированными экспертами, имеющими продолжительный стаж работы и соответствующую специализацию, и у суда нет оснований сомневаться в достоверности и объективности данных заключений.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, достоверности и допустимости, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Пылаева в совершенном преступлении. Суд квалифицирует действия Пылаева по ст. 105 ч. 1 УК РФ, поскольку Пылаев И.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении подсудимому Пылаеву И.А. вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного Пылаеву наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Пылаева И.А., суд относит признание им вины, явку с повинной (том 1 л.д.20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также состояние его здоровья.

Смягчающим наказание обстоятельством суд также признает аморальное поведение СР, явившееся поводом для преступления, которое выразилось в том, что СР отказался покинуть квартиру Пылаева по просьбе последнего, при этом начал на него кричать, оскорблять нецензурной бранью.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, Пылаев оказывал материальную и иную помощь в содержании малолетней дочери своей жены ПЕ, в связи с чем суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание Пылаева, - наличие на иждивении малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Пылаева И.А., суд относит рецидив преступлений.

Подсудимый Пылаев И.А. ранее судим (том 1, л.д. 233-234), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (том 1, л.д. 237,238); по месту жительства характеризуется { ... } (том 1, л.д. 240); по предыдущему месту работы в ООО «{ ... }» характеризуется положительно (том 1, л.д. 245); по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется посредственно (том 1 л.д.249).

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, повышенную общественную опасность совершенного преступления, направленного против жизни человека, суд находит, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы на длительный срок, при этом оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Пылаевым преступления и его личности, свидетельствующих о возможности применения при назначении наказания положений ст.ст. 64 и 68 ч.3 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Пылаевым преступления, относящегося к особо тяжким преступлениям, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Искреннее и глубокое раскаяние Пылаева в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, факт принесения извинения потерпевшей, а также мнение потерпевшей – в полной мере учитываются судом при определении размера наказания Пылаеву И.А. и дают суду основания не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Назначение наказания по данным принципам, по убеждению суда будет максимально способствовать исправлению Пылаева И.А., предупредит совершение им новых преступлений, восстановит социальную справедливость.

В связи с тем, что Пылаев И.А. совершил особо тяжкое преступление, наказание последнему, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд назначает с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Суд засчитывает Пылаеву И.А. в срок отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы, время его задержания в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ, а также время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период предварительного следствия и судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей ПГ заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Пылаева И.А. компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, в размере 1 000 000 руб. (материалы судебного заседания). Подсудимый Пылаев И.А. исковые требования в судебном заседании признал частично, указав, что не согласен с размером подлежащего компенсации потерпевшей морального вреда, полагая его завышенным. С учетом доказанности вины подсудимого в совершении преступления, характера и степени перенесенных потерпевшей нравственных и психических страданий, имущественного положения подсудимого, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично, в размере 700 000 руб. Вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, рассматривались судом в соответствии со ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пылаева И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Пылаеву И.А. исчислять с {Дата изъята}.

Зачесть Пылаеву И.А. в срок отбытия наказания время задержания его в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, а также время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с {Дата изъята} до {Дата изъята}.

Меру пресечения в отношении Пылаева И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: рубаху серо-темного цвета, джинсы темно-синего цвета, изъятые с трупа СР, плед, топор, выпил с листа ДВП из комнаты № 2, занавеску, вырез с ковра, вырез с обшивки табурета, кофту мужскую из шерстяной ткани черного цвета, спортивные мужские брюки из хлопчатобумажной ткани серого цвета с белыми вставками, принадлежащие Пылаеву И.А., вырезы с обоев со стен комнаты № 2, половую тряпку – уничтожить.

На основании ст. 151, 1099-1101 ГК РФ взыскать с Пылаева И. А. в пользу ПГ в счет компенсации морального вреда, - 700 000 рублей.

Взыскать с Пылаева И.А. в доход государства процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Шихалдиной С.А. в размере 5692,50 руб. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Пылаевым И.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья