П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 16 января 2012 г.
Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., с участием Шмелева А.Н.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
Шмелева А.Н.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, работающего прессовщиком металла ООО «Металл-Сервис», состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
15 января 2012 года в 00.15 час. на ул. Камова г. Улан-Удэ Шмелев А.Н.,не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21063», государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Шмелев А.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с актом освидетельствования согласен, управление транспортным средством не отрицает.
Выслушав Шмелева А.Н.1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Шмелева А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана в судебном заседании.
Так, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 января 2012г. следует, что 15 января 2012 года в 00.15 час. на ул. Камова г. Улан-Удэ Шмелев А.Н., не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средствоммарки «ВАЗ 21063», государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 января 2012г., из которого следует, что в присутствии понятых, в 00.37 час. в отношении Шмелева А.Н.1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест, показания прибора составили 0,21 мг/л, указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Шмелев А.Н., о чем свидетельствует его подпись.
Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.
Из справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ следует, что Шмелев А.Н. права управления транспортным средством не имеет.
Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15 января 2012 г.,а также не отрицается в судебном заседании Шмелевым А.Н.
Таким образом, суд считает вину Шмелева А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Шмелева А.Н.1, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Шмелева А.Н.1, т.е. с 10.00 час. 16 января 2012 года.
Копию постановления вручить Шмелеву А.Н. и направить в ОБ ДПС УГИБДД МВД РБ для немедленного исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Сахинова Л.Р.