АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Петропавловск-Камчатский№А49-3580/02

10 апреля 2003 г.

Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании

заявление:ГУ Управления ПФ РФ в г. Петропавловске-Камчатском

к ответчику:индивидуальному предпринимателю Тарасенко Андрею

Владимировичу,
требования:о взыскании санкций в размере 10 000 рублей,

при участии:

от заявителя:Волкова З.М.,

от ответчика:не явились;

Установил:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске-Камчатском /далее в решении - заявитель/ обратилось в суд с заявлением, в котором просит, на основании ст.27 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», взыскать с ответчика штраф в размере 10 000 руб. за несвоевременную регистрацию в территориальных органах Пенсионного фонда РФ.

Представитель заявителя требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчик явку своего представителя в заседание суда не обеспечил, о причинах неявки не уведомил, отзыв на иск не представил. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте разбирательства дела и почтовое уведомление с отметкой органа связи, из которой следует, что ответчик по указанному адресу отсутствует, что является основанием в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 ст. 123 АПК РФ считать ответчика надлежащим образом извещенным. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Из материалов дела следует, что Тарасенко Андрей Владимирович /далее в решении -ответчик/ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем выдано свидетельство № 388 от 07.03.2001г.

24 июня 2002 года в результате проведенной заявителем проверки, было установлено, что ответчик не встал на учет в сроки установленные ст. 11 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», о чем был составлен акт проверки. 26 июня 2002 года заявитель направил в адрес ответчика уведомление о необходимости регистрации ответчика в качестве страхователя в Государственном учреждении Управление ПФ РФ в г. Петропавловске-Камчатском и о предупреждении о применении штрафных санкций к ответчику. Заявителем было принято решение № 1/234 ПР от 02.07.2002 г. о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 27 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» в виде штрафа в размере 10000 рублей за нарушении сроков регистрации более чем 90 дней и направлено в адрес ответчика требование № 2/234 ПР от 02.07.2002г. об уплате названного штрафа. Как следует из справки заявителя от 18.03.03г. № 667 ответчик в

ГУ Управление Пенсионного фонда  РФ в г. Петропавловске-Камчатском не зарегистрирован.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ регистрация страхователей в территориальных органах Пенсионного фонда является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации по месту нахождения страхователя. Статьей 27 названного закона предусмотрен штраф за нарушение тридцатидневного срока регистрации в размере 5000 рублей, более чем 90 дней - штраф 10000 рублей.

На день судебного заседания штраф ответчиком не уплачен, сведения об обстоятельствах, являющихся основанием для снижения размера штрафа не представлено.

При таких обстоятельствах требования заявителя являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика подлежи взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 500 рублей.

Руководствуясь статьями 1-3,17,27,110,156,167-170,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (1971 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 106, ░░.9, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 388 ░░ 07.03.2001░.): -    10000 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░/░ 40101810700000010003 ░

░░░░   ░░  ░░   ░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░.   ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░   ░░   ░░   ░░   ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░.,   ░░░

4100001372 ░░░ 1400310;

500 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░.░.░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

А24-3580/2002

Категория:
Другие
Статус:
Взыскать обязательные платежи и санкции (ст.216 АПК РФ),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)
Ответчики
Тарасенко Андрей Владимирович
Суд
АС Камчатского края
Судья
Цигельников И. А.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее