Решение по делу № 2-1854/2013 ~ М-1430/2013 от 17.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2013 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Богайниковой А.А., при секретаре судебного заседания Барнаковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мангатаевой Ю.В. к ОАО «ОТП Банк» о признании договоров незаключенными,

установил:

Мангатаевой Ю.В. обратилась в суд с иском к ОАО «ОТП Банк» о признании договоров от ДД.ММ.ГГГГ №..., ..., ... незаключенными.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ место нахождения ОАО «ОТП Банк» является: г.... ..., ... стр. 1.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Мангатаевой Ю.В. к ОАО «ОТП Банк» о признании договоров незаключенными по подсудности в Головинский районный суд г.Москвы.

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья: А.А. Богайникова