Решение по делу № 2-4774/2014 ~ М-3265/2014 от 21.08.2014

Дело ..... – 4774-14

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Северодвинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Онищенко Л.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения ..... к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения ..... (далее по тексту – ОАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указал, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ подписал заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, которое в совокупности с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (договор присоединения), «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», и Памяткой держателя является договором на предоставление держателю банковской карты возобновляемой кредитной линии - договором смешанного типа, содержащим элементы договора банковского счета и кредитного договора. Банк на основании данного заявления выдал, а ФИО2 (держатель карты) получила кредитную карту № ..... В рамках указанных соглашений ответчику был предоставлен кредит на сумму ...... За период пользования банковской картой, ответчиком были нарушены обязанности по уплате обязательных платежей, что повлекло к образованию задолженности по основному долгу и начислению неустойки, в соответствии с Условиями и Тарифами Банка. Ответчику было направленно требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако задолженность погашена не была. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору ..... рублей ..... копеек: основной долг ..... рублей ..... копеек, просроченные проценты за пользование кредитом ..... рублей ..... копеек, неустойка ..... рубля ..... копейки и уплаченную при подаче иска государственную пошлину ..... рубля ..... копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, исковые требования признает.

Исследовав в ходе судебного заседания материалы дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Судом установлено, что по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ответчику кредитную карту ..... лимитом ..... руб. на срок ..... месяцев, под 19 % годовых. В данном заявлении указано, что ФИО2 с условиями использования карт и тарифами Сбербанка России ознакомлен и обязуется их выполнять. Одновременно ответчиком была получена "Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора".

Эти обстоятельства подтверждаются вышеуказанным заявлением ФИО2, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, подписанной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ничем не опровергнуты.

В силу пункта 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту - Условия), названные Условия в совокупности в «Условиями и тарифами Сбербанка Росси на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), памяткой Держателя международных банковских карт (далее - Памятка Держателя) и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор).

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, задолженность держателя карты по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора не менее 5 % от размера задолженности. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней, с даты формирования отчета.

В соответствии с п. 3.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату её полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Пунктом 3.8 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа взимается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.

Пунктами 4.1.6 и 5.2.5 Условий предусмотрено, что Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего договора. При нарушении Держателем настоящего Договора или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства Банк имеет право направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Как видно из материалов, дела ежемесячный отчет по карте (содержащий информацию о дате и о сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период) направлялся ФИО2 по избранному им и указанному в заявлении на получение кредитной карты способу - по адресу проживания и электронной почтой.

Однако принятое на себя обязательство вносить на счет карты сумму обязательного платежа, предусмотренного условиями договора не позднее 20 дней с даты формирования отчета, ответчик нарушил, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты.

В связи с тем, что обязательные платежи в счет погашения задолженности по карте производились заемщиком не в полном объеме, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 9). На день рассмотрения дела в суде требование Банка и принятое обязательство условиями договора о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за его пользование и неустойки, ответчиком не исполнено. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету банковской кредитной карты ..... составляет ..... ..... копеек, что следует из представленного Банком расчета и выписки по счету.

Ответчиком доказательств, как это предусмотрено ст.56 ГПК РФ, опровергающих вышеуказанные обстоятельства и размер задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в сумме ..... рублей ..... копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении ответчиком расходов по оплате госпошлины в размере ..... рубля ..... копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения ..... к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения ..... задолженность по кредитной карте ..... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рублей ..... копеек: основной долг ..... рублей ..... копеек, просроченные проценты за пользование кредитом ..... рублей ..... копеек, неустойка ..... рубля ..... копейки и уплаченную при подаче иска государственную пошлину ..... рубля ..... копейки, а всего ..... рублей ......

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца через Северодвинский городской суд.

Председательствующий судья Л. А. Онищенко