Решение по делу № 5-58/2015 от 02.03.2015

Дело № 5-58/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 марта 2015 года                                  г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Иванова Ю.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

несовершеннолетней потерпевшей ФИО2,

её законного представителя ФИО5

рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и двигаясь по <адрес> в районе <адрес> в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) не уступил дорогу пешеходам ФИО2 и ФИО3, переходящим проезжую часть по <адрес> в районе <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, причинив последней согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинского освидетельствования телесные повреждения: перелом левой пяточной кости, ссадины левого бедра, ушиб почек (почки) и их причинение сопровождалось нанесением среднего вреда здоровью, на пешехода ФИО3, причинив последней согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинского освидетельствования телесные повреждения: ссадины и рана лица, перелом верхней ветви правой лонной кости со смещением, ушиб почек (почки) и их причинение сопровождалось нанесением среднего вреда здоровью

В судебном заседании ФИО1 виновным в дорожно-транспортном происшествии себя признал и по существу дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и двигался по <адрес> в районе <адрес>. В зоне нерегулируемого пешеходного перехода он совершил наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО3 Вину в случившемся он признает в полном объеме, сожалеет о случившемся.

Кроме признания вины ФИО1, его причастность к дорожно-транспортному происшествию подтверждается:

- показаниями потерпевших ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> они начала переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на <адрес> в районе <адрес>. Для того, чтобы они перешла дорогу перед переходом остановился автомобиль, они начали движение, но с левой стороны на них наехал другой автомобиль, как они позже узнали, под управлением ФИО1, в результате чего им были причинены телесные повреждения.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3),

- заключительным эпикризом пациента ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- справкой № о временной нетрудоспособности ФИО3 (л.д.6);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9);

- сообщениями о совершенном ДТП и о доставлении ФИО2 и ФИО3 в МСЧ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20);

- выписками из журнала госпитализации № и № ГБУЗ «Кимрская ЦРБ» (л.д.21-22);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23),

- определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4),

- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27);

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28);

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30);

- актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33)

- страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности серии ССС № (л.д.38);

- свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.39);

- актом № судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года;

- справкой МУЗ «Дубненская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52);

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, достаточными и достоверными, которые полностью согласуются с фактическими данными, а нарушение правил дорожного движения водителем ФИО1 находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Согласно п. 14.1. ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Нарушение данных правил водителем ФИО1 суд признает грубыми.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о назначении по инкриминируемому правонарушению более строгого вида наказания из числа перечисленных, в виде лишения права управления транспортными средствами, считая данный вид наказания справедливым, соразмерным содеянному, который послужит действенной мерой для исправления виновного и предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                Ю.И. Иванов