Решение по делу № 3-293/2012 от 28.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 28 мая 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении Хохлова Валерия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Хохлов В.В.  получив  <ДАТА3> Предписание ведущего специалиста-эксперта государственной жилищной инспекции РА  об устранении нарушений правил при использовании, содержании жилищного фонда и предоставлении коммунальных услуг до <ДАТА4>   не выполнил законного предписания в установленный  срок, тем самым совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. 

В судебном заседании Хохлов В.В. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что объем работы указанный в Предписании таков, что он не был в состоянии выполнить к указанному сроку, однако ООО "Теплотехник" принимает все меры по устранению выявленных нарушений.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи  26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Виновность Хохлова В.В. в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА5> из которого следует, что Хохлов В.В.  получив  <ДАТА3> Предписание ведущего специалиста-эксперта государственной жилищной инспекции РА  об устранении нарушений правил при использовании, содержании жилищного фонда и предоставлении коммунальных услуг до <ДАТА4>   не выполнил законного предписания в установленный  срок, тем самым совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.   

- копией Предписания об устранения нарушений правил при использовании, содержании жилищного фонда и предоставлении коммунальных услуг от <ДАТА6>,  которым Хохлов В.В.  обязывался  устранить допущенное нарушение в срок до <ДАТА4>

- Актом проверки органом государственного контроля, органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому установлено, что п.7, 12, 16 Выданного Предписания от  <ДАТА6> г. в срок не выполнены.

Бездействие  Хохлова В.В.связанное с невыполнением Предписания от <ДАТА6> г. мировой судья квалифицирует  по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ как «Невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства».

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, предпринимаемые меры по исполнению Предписания.

Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

С учетом того, что Хохлов В.В.  ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений  не привлекался, а также отсутствия отягчающих обстоятельств мировой судья  считает возможным, назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ виде штрафа в размере 1000 руб., что будет достаточным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершённого правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  19.5 ч.1, 29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хохлова Валерия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ имевшего место 16 февраля 2012 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему  административное наказание в виде  штрафа в размере    1000     рублей.

Информация о получателе штрафа: счет №40101810100000010003 УФК МФ РФ по РА (Управление ГСН РА и ГЖИ РА) ГРЦ ГБ РА БИК 047908001, ИНН 0105038026, КПП 010501001ОКАТО 79 401 000 000  КБК 852 1 16 90040 04 0000 140 штраф ГЖИ РА лицевой счет Управления 04762000900

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов