Решение по делу № 2-193/2015 от 08.05.2015

Дело№ 2-193/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Новоселово 10 июня 2015 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,

при секретаре Белякиной Л.Г.,

с участием заместителяпрокурора Новоселовского района Красноярского края Мироновой О.М.,

представителя заявителя – зам.начальника ОП МО МВД России «Балахтинский» Евменова С.И.,

лица, в отношении которого установлен административный надзор, - Крупейникова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОП МО МВД России «Балахтинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в период административного надзора Крупейникову В.И.,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника ОП МО МВД России «Балахтинский» Евменов С.И. обратился в Новоселовский районный суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК Российской Федерации о дополнении ранее установленных административных ограничений в период административного надзора Крупейникову В.И..

Требования заявителя мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Крупейников В.И. был осужден мировым судьей судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также в заявлении указано, что после освобождения из мест лишения свободы, учитывая, что Крупейников В.И. в период отбывания наказания допустил ряд нарушений порядка отбывания наказания,Тайшетский городской суд Иркутской области установил в отношении него административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений:

-один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время;

-запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Также в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Крупейников В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в органы ОВД в установленное время), за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток; кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Крупейников В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), за что ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток.

Кроме того, в заявлении отражено, что Крупейников В.И. по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, употребляет спиртные напитки, не работает, в связи с чем может совершить повторные преступления и правонарушения.

Ссылаясь на данные обстоятельства, и.о. начальника ОП МО МВД России «Балахтинский» Евменов С.И. просит дополнить ранее установленные в отношении Крупейникова В.И. административныеограничения, а именно:

-обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

- не появляться в общественных местах в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.

В ходе рассмотрения дела представительзаявителя – зам.начальникаОП МО МВД России «Балахтинский» Евменов С.И., заявленные требования уточнил, просив дополнить ранее установленные Крупейникову В.И. ограничения в период административного надзора следующими ограничениями:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов по местному времени;

-обязать два раза в месяцявляться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время.

Заместитель прокурора Новоселовского района Миронова О.М. заявлениеи.о. начальника ОП МО МВД России «Балахтинский» о дополнении ранее установленных Крупейникову В.И. административных ограничений в период административного надзора поддержала.

Лицо, в отношении которого подано заявление, - Крупейников В.И. не имел возражений по заявлению отдела внутренних дел о дополнении ранее установленных ему в период административного надзора ограничений.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 261 прим.5 ГПК РФ заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

Согласно ч.1 ст.261 прим.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 вышеназванного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Крупейников В.И. был осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из указанного приговора усматривается, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФбыло совершено Крупейниковым В.И. при рецидиве преступлений.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ года, учитывая, что Крупейников В.И. в период отбывания наказания допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, в отношении него был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих административных ограничений:

-один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время;

-запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В период административного надзора Крупейников В.И. дважды был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ Крупейников В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в органы ОВД в установленное время), за что ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток;

кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Крупейников В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), за что ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток.

По месту жительства Крупейников В.И. характеризуется не удовлетворительно, употребляет спиртные напитки, не работает, в связи с чем может совершить повторные преступления и правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности осужденного Крупейникова В.И., поведение осужденного после освобождения из мест лишения свободы, с целью предупреждения возможности совершения указанным лицом повторных правонарушений и преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении Крупейникова В.И. подлежат установлению дополнительные ограничения в период административного надзора в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел;а также в виде запрета на появление в общественных местах в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление и.о. начальника ОП МО МВД России «Балахтинский» удовлетворить.

Дополнительно установить в отношении Крупейникова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период административного надзора(по решению Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ года) следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяцв орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время;

- запретитьпребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно в период с 22 часов до 06 часов следующих суток местного времени, за исключением времени, необходимого для осуществления поднадзорным лицом трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Н.Глушакова