Решение по делу № 2-2121/2012 от 06.07.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                             Дело <НОМЕР>                                                       

                                                     ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

   именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 06 июля 2012 г. Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-УдэСверкунова Е.П., при секретаре  Жербахановой К.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Федерального  казенного   учреждения  «Следственный изолятор  <НОМЕР>»  Управления  федеральной  службы исполнения наказаний по РБ к    Кузнецов А.А.1  о  возмещении ущерба ,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное  казенное   учреждение  Следственный изолятор  <НОМЕР> УФСИН России по РБ обратилось  в суд  с иском   к    Кузнецов А.А.1   о взыскании  материального ущерба  в размере  566,90 руб. Мотивирует тем, что  <ДАТА2>  в ходе проведения  количественной проверки  имущества, у осужденного   Кузнецов А.А.1    выявлена порча имущества - простыни в количестве  1 шт.,  а также  <ДАТА3> при   проведении технического осмотра  камеры <НОМЕР>  была выявлена поломка  плафона ночного освещения. Кузнецов А.А.1 пояснил , что сломал нечаянно. От добровольного  возмещения материального ущерба ответчик отказался.  В связи с указанным, просит взыскать с  Кузнецов А.А.1    в пользу Федерального казенного учреждения  Следственный изолятор <НОМЕР> УФСИН России по Республике <АДРЕС>  материальный ущерб   размере 566,90 руб.

В судебное  заседание   истец   не явился. От представителя истца  Моисеевой В.С.поступило заявление   о рассмотрении дела в  отсутствие истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

       Ответчик   Кузнецов А.А.1   в судебное заседание не явился, содержится  в ФКУ Следственном изоляторе <НОМЕР>  УФСИН России по РБ.  О месте и времени рассмотрения дела извещен, о рассмотрении дела в его  отсутствие не просил.  Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

       Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика,   в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

        Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

         Установлено, что  ответчик  Кузнецов А.А.1  в настоящее время  находится в ФКУ Следственный  изолятор <НОМЕР>   УФСИН России по РБ. Согласно копии   камерной  карточки,  <ДАТА4>  Кузнецов А.А.1 были выданы 2 простыни , в  подтверждение получении которых  имеется  его подпись.   Согласно рапортов , акта и объяснительной, представленных  суду,  <ДАТА2>  при количественной  проверке  у  Кузнецов А.А.1  была обнаружена порча   имущества -   1 простыни , а также  <ДАТА3> при   проведении технического осмотра  камеры <НОМЕР>  была выявлена поломка  плафона ночного освещения. Кузнецов А.А.1 пояснил , что сломал нечаянно.  Ответчик   от  добровольного  возмещения ущерба  отказался.    Стоимость имущества  - 1 простыни - составляет 78 руб.,  стоимость   плафона  ночного освещения - 350 руб.,  ремонтные работы -138,90 руб. В подтверждении  суммы ущерба представлены справки   главного бухгалтера и начальника  ОКБО .

В соответствии со ст.1064 ГК РФ  вред, причиненный личности или  имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 102  УИК РФ предусматривает,  что в  случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность. Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

Согласно ст. 41  Федерального закона  от <ДАТА5> <НОМЕР> «О содержании  под стражей  подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» , а также Правил Внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы. Утвержденных  приказом Минюста от <ДАТА6> <НОМЕР> , подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб. В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом.

Таким образом,   материальный ущерб, причиненный ответчиком   в размере 566,90 руб.,  подлежит взысканию с ответчика.

               На основании  ст.103 ГПК РФ,  с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере  400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального  казенного  учреждения «Следственный изолятор  <НОМЕР>»  УФСИН России по РБ  удовлетворить.

Взыскать с   Кузнецов А.А.1  в пользу  Федерального  казенного   учреждения «Следственный изолятор <НОМЕР>» УФСИН России по РБ  материальный  ущерб  в размере  566,90  рублей. 

С него же взыскать  госпошлину в доход  муниципального образования г. <АДРЕС>  в размере 400 рублей.

Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение,  заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня  получения  копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэв течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае  если такое  заявление подано - в течение  месяца  со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении  этого заявления.

Мировой судья                                                              Сверкунова Е.П.