Решение по делу № А79-899/2007 от 25.04.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-899/2007

25 апреля 2007 года

Арбитражный суд в составе: судьи Голубевой Т.Г.

при ведении протокола судебного заседания судьей Голубевой Т.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Новочебоксарский хлебозавод»

Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, 25

к индивидуальному предпринимателю Федоровой Наталье Александровне

Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Глинки, 4-2

о взыскании 6 708 руб. 56 коп.

при участии:

от истца: Алексеева В.Г., по доверенности

от ответчика: не было,

установил:

открытое акционерное общество «Новочебоксарский хлебозавод» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Федоровой Наталье Александровне, проживающей по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Глинки, 4-2, о взыскании 6 391 руб. 12 коп. долга и 317 руб. 44 коп. пени за период с 14.11.2006 по 01.02.2007.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара отпущенного истцом по товарно-транспортным накладным № 3084 от 04.11.2006, № 3741, № 4175, № 4456 от 14.11.2006, № 5205, № 6578, № 5867 от 20.11.2007, № 6908, № 7194, № 7907 от 24.11.2006, № 8524, № 9165, № 9850 от 30.11.2006, № 1021206145 от 02.12.2006, № 1041206201 от 04.12.2006, № 1051206194 от 05.12.2006, №1081206095 от 08.12.2006, № 1121206077 от 12.12.2006, № 1141206038 от 14.12.2006 в рамках договора на поставку № 16 от 06.03.2006.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, письменных возражений по существу спора не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Резолютивная часть решения оглашена 19 апреля 2007 года.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.

06 марта 2006 года сторонами заключен договор на поставку №16, во исполнение которого истец по товарно-транспортным накладным № 3084 от 04.11.2006, № 3741, № 4175, № 4456 от 14.11.2006, № 5205, № 6578, № 5867 от 20.11.2007, № 6908, № 7194, № 7907 от 24.11.2006, № 8524, № 9165, №9850 от 30.11.2006, № 1021206145 от 02.12.2006, № 1041206201 от 04.12.2006, № 1051206194 от 05.12.2006, № 1081206095 от 08.12.2006, №1121206077 от 12.12.2006, № 1141206038 от 14.12.2006 передал ответчику товар на сумму 6 956 руб.48 коп.

Ответчик оплату товара произвел частично, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, его частичную оплату, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.

Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.

Доказательств своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

Факт задолженности в сумме 6 391 руб. 12 коп. подтвержден материалами дела.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты товара ответчик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения о неустойки (пени) в соответствии со статьями 329-331 Гражданского кодекса  Российской Федерации.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части  взыскания 6 391 руб. 12 коп. долга и 317 руб. 44 коп. пени за период с 14.11.2006 по 01.02.2007 как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы   по   уплате    государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Федоровой Натальи Александровны, 29 июня 1985 года рождения, уроженки г. Ленинград, зарегистрированной по адресу г. Чебоксары, ул. Глинки, 4-2 в пользу открытого акционерного общества «Новочебоксарский хлебозавод» 6 391 руб. 12 коп. долга, 317 руб. 44 коп. пени за период с 14.11.2006 по 01.02.2007 года, 500 руб.00 коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 Т.Г. Голубева