Решение по делу № 2-967/2017 ~ М-920/2017 от 14.07.2017

Дело № 2- 967/ 2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 15 августа 2017г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.М.Юсуповой,

с участием :

истца Ямашкина И.С.,

представителя ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит», Мадьярова Б.С. действующего на основании доверенности 16.05.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямашкина И.С. к ООО КБ « Ренессанс Кредит» о признании недействительными условий договора -страхования, взыскании страховой премии, штрафа, обязании выставить сумму для исполнения обязательств.

Установил :

Истец Ямашкин И.С. обратился в суд с иском к ООО КБ « Ренессанс Кредит» о признании недействительными условий договора -страхования, взыскании страховой премии, штрафа, обязании выставить сумму для исполнения обязательств, указав,что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 21.04.2017г. Согласно п.1 указанного договора сумма кредита составляет 298840рублей. Пунктом 2.1.1 договора банк обязуется пересчитать со счета часть кредита в размере48163,20рублей для оплаты страховой премии. Соответственно, банк безакцептно списал денежную сумму в размере 48163,20рублей за оплату страхового полиса, хотя он не давал согласие на оплату договора страхования и сотрудник банка пояснил, что данная услуга является бесплатной.

Условия договора, предусматривающие выдачу кредита, были подготовлены заранее, без участия Заемщика. Сам бланк договора заполняется кредитным инспектором в электронном виде, распечатывается и отдается Заемщику на подпись, при этом размер указанных сумм в бланке договор устанавливается сотрудником кредитной организации. Вместе с тем, истцу, как заемщику был предложен к подписанию договор включающий в себя, в том числе и сумму оплаты за страховой полис. Форма заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды предложена банком и у заемщика отсутствует возможность заключить договор на иных условиях. Ни в одном разделе заявления нет информации о том, что данная услуга включается в размер суммы по кредитному договор.

23.05.2017г. он обратился в КБ «Ренессанс Кредит»ООО с просьбой расторгнуть кредитный договор, зачесть уплаченную сумму за Договор страхования в счет погашения кредита, прекратить обработку персональных данных.Однозначного ответа не поступило.

На основании статей 428, 450,451,167,168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8,10,16 ФЗ» О защите прав потребителей» просит признать недействительным безакцептное списание денежных средств в сумме 48163,20рублей в счет оплаты за договор страхования. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 48163,20рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом. Обязать ответчика выставить сумму необходимую для полного исполнения своих обязательств.

Истец Ямашкин И.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом,что подтверждается почтовым извещением, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит», Мадьяров Б.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом,что подтверждается извещением, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует оставить без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что Ямашкиным И.С. и КБ «Ренессанс Кредит»ООО был заключен кредитный договор № от 21.04.2017г. Согласно п.1 указанного договора сумма кредита составляет 298840рублей. Пунктом 2.1.1 договора банк обязуется пересчитать со счета часть кредита в размере48163,20рублей для оплаты страховой премии. Истец считает,что банк безакцептно списал денежную сумму в размере 48163,20рублей за оплату страхового полиса, хотя он не давал согласие на оплату договора страхования и сотрудник банка пояснил, что данная услуга является бесплатной. Условия договора, предусматривающие выдачу кредита, были подготовлены заранее, без участия Заемщика. Сам бланк договора заполняется кредитным инспектором в электронном виде, распечатывается и отдается Заемщику на подпись, при этом размер указанных сумм в бланке договор устанавливается сотрудником кредитной организации. Вместе с тем, истцу, как заемщику был предложен к подписанию договор включающий в себя, в том числе и сумму оплаты за страховой полис. Форма заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды предложена банком и у заемщика отсутствует возможность заключить договор на иных условиях. Ни в одном разделе заявления нет информации о том, что данная услуга включается в размер суммы по кредитному договор.

23.05.2017г. он обратился в КБ «Ренессанс Кредит»ООО с просьбой расторгнуть кредитный договор, зачесть уплаченную сумму за Договор страхования в счет погашения кредита, прекратить обработку персональных данных.Однозначного ответа не поступило.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В силу статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

На основании статьи 10 указанного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 12 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить,при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истец добровольно подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть выразил согласие со всеми условиями договора.В случае неприемлемости условий договора страхования, истец вправе был не принимать на себя указанные обязательства.

Между тем, собственноручная подпись в договоре, не содержащие каких-либо ограничений в выдаче кредита в случае отказа от заключения договора личного страхования, подтверждают, что добровольно принял на себя обязательства по заключении оспариваемого договора.

Согласно п.4 Обзора Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2013 года, положения действующего законодательства не исключают возможности включения в кредитные договоры условия о страховании заемщика.

Права потребителя при заключении кредитного договора в части страхования нарушены не были, поскольку при заключении договора страхования истец действовал добровольно, осознанно, был ознакомлен со всеми условиями договора, с порядком и условиями страхования, а также размером страховой премии, выбрав заключение договора со страхованием и подтвердив собственноручной подписью свое согласие с условиями получения кредита.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 421, 819,934,935, 168 ГК РФ, суд считает отказать в удовлетворении исковых требований, так как при заключении кредитного договора права истца нарушены не были и требования истца о взыскании страховой премии, штрафа, обязании выставить сумму для исполнения обязательств являются производными от основных требований и подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

Исковые требования Ямашкина И.С. к ООО КБ « Ренессанс Кредит» о признании недействительными условий договора –страхования от 21.04.2017г. №, взыскании страховой премии, штрафа, обязании выставить сумму для исполнения обязательств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья

Мотивированное решение принято 18.08.2017г.