Дело № 2-97/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пачелма     29 апреля 2016 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Мещеряковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО Сбербанк к Тимофееву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) и взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что (дата) между Тимофеевым А.Н. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор . Согласно п. 1.1 кредитного договора ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок по (дата) под <данные изъяты> годовых.

Согласно п. 1.1 Договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, ответчик обязан был производить погашение суммы полученного кредита ежемесячно аннуитентными.

Пункт 3.2. Кредитного договора предусматривает уплату процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно в сроки, установленные графиком платежей.

В нарушение п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора Заемщик не уплатил суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день. На основании данного пункта ответчику начислена неустойка за несвоевременное погашение основного долга и за просроченные проценты.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его использование, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Таким образом, общая сумма задолженности Тимофеева А.Н. по кредитному договору от (дата) по состоянию на (дата) составила <данные изъяты> из них: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты>

Истец просил взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО Сбербанк с Тимофеева А.Н. задолженность по кредитному договору от (дата) в сумме <данные изъяты>, из них: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты>

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО Сбербанк с Тимофеева А.Н. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тимофеев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования истцом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) между Тимофеевым А.Н. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор .

С условиями кредитного договора заемщик Тимофеев А.Н. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненной подписью. Кредитный договор, либо отдельные его положения сторонами не оспаривается.

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по состоянию на (дата) заемщика Тимофеева А.Н. по кредитному договору от (дата) задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты>.

Расчет цены иска ответчиком не оспаривается и также принимается судом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договоров и не противоречит положениям законодательства Российской Федерации.

Доказательств об отсутствии у ответчика задолженности перед истцом суду не представлено.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятие его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Тимофеевым А.Н. так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением заявленных истцом требований в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, уплаченных при обращении в суд (платежное поручение от (дата)).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>); ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 7 <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░░ ░.░.

2-97/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Тимофеев Александр Николаевич
Суд
Пачелмский районный суд
Судья
Горелова Е.В.
04.04.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.04.2016[И] Передача материалов судье
05.04.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
25.04.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
25.04.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2016[И] Судебное заседание
29.04.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2016[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее