Решение по делу № 1-17/2014 от 16.01.2014

Дело № 2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2014 года пос.Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кузьмина Э.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Чебоксарского района Иванова А.П.,

подсудимой Николаевой В.П.,

защитника: адвоката коллегии адвокатов «Защита» ЧР Григорьева П.Х., представившего удостоверение № и ордер № от 05.02.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело по обвинению:

Николаевой ФИО11, <данные изъяты>года рождения, уроженки дер.<данные изъяты> Чебоксарского района Чувашской Республики, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес> <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

Николаева В.П. органом предварительного следствия обвиняется в том, что она незаконно осуществляя предпринимательскую деятельность без регистрации в установленном законом порядке, умышленно, с целью извлечения дохода для использования полученных денежных средств в личных целях, осознавая, что не имеет возможности самостоятельно изготовить алкогольную пищевую продукцию, отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя и допуская возможность наступления общественно опасных последствий, относясь к ним безразлично, находясь по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ года произвела спиртосодержащую жидкость объемом не менее 495 мл,, крепостью 42,1% об., не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не соответствующую ГОСТ Р 51355-99 «Водка и водки особые. Общие технические условия» ввиду наличия посторонних частиц (взвеси и осадка), а также завышенной концентрации уксусного альдегида, сивушных масел (2-пропанол, 2-бутанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, 1-пентанол, гексанол), сложных эфиров (метилацетат, этилацетат, изобутилацетат), и содержания токсичных микропримесей ацетон, фенилалкоголь и денатурирующей добавки кротоновый альдегид, которые идентифицируют данную жидкость как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции (п. 4.8 ГОСТ Р 51786-2001), и согласно ст.ст.1, 3, 5, 15, 17, 25, 27 ФЗ № 29 от 02.01.2000г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», является некачественной и опасной для жизни граждан, стала хранить ее у себя дома с целью дальнейшего сбыта под видом алкогольной продукции, которую около 17час. 20мин. 15.07.2013г. реализовала ФИО5 для употребления в пищу по цене 100 рублей.

Действия Николаевой В.П. квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ.

В судебном заседании защитник Григорьев П.Х. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Николаевой В.П. в связи с актом об амнистии.

Подсудимая Николаева В.П. после разъяснения положений ст.27 УПК РФ, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, в части применения акта об амнистии не возражала.

Выслушав стороны, изучив представленные документы, мнение прокурора, полагавшего о наличии законных оснований для удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В силу п.п.3 п.6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве суда уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу данного акта об амнистии в отношении женщин старше 55 лет, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях. Николаева В.П. имеет возраст старше 55 лет, ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, санкция статьи преступления, в совершении которого она обвиняется, предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что она подпадает под действие данного акта об амнистии. Обстоятельств, предусмотренных п.10 и п.11 акта об амнистии, препятствующих его применению в отношении Николаевой В.П. не установлено.

В соответствии с п.3 ч.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого (обвиняемого) прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения с его стороны. Согласно п.1 ст.254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании. В силу ст.84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется. Мера пресечения в отношении Николаевой не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Николаевой ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить вследствие акта об амнистии, на основании п.п.3 п.6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через районный суд в течение 10-и суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Э.А. Кузьмин