Решение по делу № 2-6682/2018 ~ М-5692/2018 от 26.09.2018

Дело № 2-6682/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года                                                                                    г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи             Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре                                          Филь И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсова ФИО1 к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Фирсов ФИО2. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, по факту ДТП, имевшего место 21 августа 2018 года, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль ССанг Йонг, государственный регистрационный знак №. ДТП произошло по вине Матюхина ФИО8 управлявшего автомобилем УАЗ 390995, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФГУП «Почта России».

31 мая 2018 года ответчиком получено заявление о страховой выплате, однако выплата произведена только 07.08.2018г. 10.09.208г. направлена страховщику претензия об оплата неустойки, однако неустойка не выплачена.

Поскольку выплата страхового возмещения была произведена с нарушением сроков, предусмотренных законом, истец просил взыскать неустойку за 133дня в сумме 69559 руб.

Истец Фирсов ФИО3, надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились без указания причин.

Представитель истца Демидочкина ФИО4 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просил взыскать неустойку с 27.03.2017г.,указав что в иске ошибка в расчете по 06.08.2018 (день предшествующий выплате денежных средств).

Представитель ответчика Плугарева ФИО5 иск не признала, расчет не оспаривала, просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно материалам дела 05.03.208г. истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения по факту ДТП 21.02.2018г.

Выплата страхового возмещения произведена страховщиком 07.08.2018г. 0.09.208г. получена претензия о выплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами по делу.

Исходя из п.21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 4.22 Правил ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Двадцатидневный срок на рассмотрение заявления и выплату страхового возмещения начинает течь со дня предоставления страховщику полного пакета документов, предусмотренных Правилами ОСАГО.

Общий размер неустойки (пени), которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (400000 руб.)

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки с 27 марта 2018 года по 06 августа 2018 года. Период и расчет неустойки представителем не оспаривался.

Неустойка за указанный период составит: 52300 х 1% х 133 дня = 69559 руб.

Суд с учетом ст. 333 ГК РФ, исходя из разумности и справедливости, принимая во внимание период просрочки обязательства, сумму страхового возмещения, которая превышает страховое возмещение, то обстоятельство, что страховое возмещение выплачено истцу в добровольном порядке, соблюдая баланс интереса сторон, а также учитывая компенсационную природу неустойки, считает возможным снизить ее размер до 15000 руб.

Истец понес расходы по оплате помощи представителя, которые подлежат возмещению в силу ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ.

Согласно договору на оказание юридических услуг от 31.08.2018 расходы по оплате юридических услуг Фирсова ФИО6 составили 7 000 руб.

Принимая во внимание, что данная категория дел является несложной, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, а также учитывая, что представитель истца принимал участие в двух непродолжительных судебных заседаниях, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб.

Суд также взыскивает с ответчика расходы истца за нотариальные услуги в размере 100 рублей по заверению копии свидетельства о регистрации транспортного средства, представленного в суд.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 17100 руб. (15000 руб.+2000 руб. +100 руб.)

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства, пропорционально части удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Альфастрахование » в пользу Фирсова ФИО7 денежные средства в размере 17100 рублей.

Взыскать с АО «Альфастрахование» госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:                                                                Ж.Е. Никульчева

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2018г.