П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Астрахань 21 июля 2016 года
Судья Кировского районного суда г. Астрахани Сенченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Астрахани, зарегистрированного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>. 1 мая <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой на замечания правоохранительных органов не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ее бьет, угрожает физическое расправой, не дает спокойно жить.
Ходатайств от ФИО1 в судебном заседании не поступило.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>. 1 мая <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой на замечания правоохранительных органов не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Своими действиями ФИО1, совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями ФИО4
При решении вопроса о назначении наказания учитываю данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающее вину обстоятельство-признание вины, отягчающее вину обстоятельство неоднократное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения, и прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании ч. 1. ст.20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 55 суток.
Срок наказания исчислять с 22 час.47 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья: