Решение по делу № 5-839/2012 от 13.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 837 / 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Корткерос 16 июля 2012 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Потапова В.В., родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3>в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

03 июля 2012 года в адрес Корткеросского судебного участка Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении Потапова В.В. привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03.05.2012 года Потапов В.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

24.02.2012 года Потапов В.В. по постановлению ИОБПС ГИБДД УМВД Тимофеева В.В.был привлечен к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. За допущенное правонарушение был подвергнут административному штрафу в сумме 100 руб., который он должен был уплатить не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности Потапов В.В. о дате и времени судебного рассмотрения был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Потапова В.В., поскольку согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неявка надлежаще извещенного лица, привлекаемого, к административной ответственности не препятствует рассмотрению дела.

Постановление от 24.02.2012 года было вручено Потапову В.В. 24.02.2012 года, вступило в законную силу 06.03.2012 года, то есть в срок до 06.04.2012 года Потапова В.В. обязан был уплатить штраф, однако в установленный законом срок административный штраф не уплатил.

Действия Потапова В.В. правильно квалифицированы, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, так как Потапов В.В. не уплатил штраф в установленный КоАП РФ срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня).

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев  (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Постановление от 06.03.2012 года вступило в силу 06.04.2012 г., 30-дневный срок для уплаты штрафа истек 06.05.2012 года, следовательно, трехмесячный срок для привлечения Потапова В.В. к административной ответственности истек 06.07.2012 года.

Истечение срока давности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ), следовательно, производство по делу об административном правонарушении в отношении Потапов В.В. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

 прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодека РФ об административных правонарушениях в отношении:  Потапова В.В. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.                                                       

            Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            А.П. Баязова