Решение от 24.02.2015 по делу № 2-95/2015 (2-797/2014;) от 01.12.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          город Светлый Калининградской области

    Светловского городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Довгаля А.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием

истца ФИО1,

судебного пристава-исполнителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и обществу с ограниченной ответственностью «Кениг-Электро» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

у с т а н о в и л :

    ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 (должнику) и обществу с ограниченной ответственностью «Кениг-Электро» (взыскателю) об освобождении от ареста (исключении из описи) наложенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО7 по исполнительному производству № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинградским районным судом <адрес> по делу № в отношении должника Э.Р. следующего имущества:

    1. Кухонный гарнитур, состоящий из 11 секций, коричневого цвета (1 штука, общая стоимость 15 000 рублей, б/у);

    2. Мультиварка <данные изъяты> (1 штука, общая стоимость 1 000 рублей, б/у);

    3. Холодильник <данные изъяты> (1 штука, общая стоимость 20 000 рублей, б/у);

    4. Микроволновая печь <данные изъяты> (1 штука, общая стоимость 500 рублей, б/у);

    5. Телевизор <данные изъяты> (1 штука, общая стоимость 1 000 рублей б/у);

    6. Кулер <данные изъяты> (1 штука, общая стоимость 3 000 рублей, б/у);

    7.Телевизор <данные изъяты> (1 штука, общая стоимость 15000 рублей б/у);

    8. Комод со стеклянными дверцами цвет коричневый (1 штука, общая стоимость 5 000 рублей, б/у);

    9. Пенал со стеклянными дверцами (2 штуки, оценка за единицу 3 000 рублей, общая стоимость 6 000 рублей, б/у).

    10. Камин электрический коричневого цвета (1 штука, общая стоимость 6 000 рублей, б/у);

    11. Ноутбук <данные изъяты> (1 штука, общая стоимость 1 000 рублей, б/у);

    12. Книжный шкаф со стеклянными дверцами бежевого цвета (1 штука, общая стоимость 1000 рублей, б/у).

    13. Телевизор <данные изъяты> (1 штука, общая стоимость 5 000 рублей, б/у);

    14. Журнальный столик коричневый, середина - стекло (1 штука, общая стоимость 1 000 рублей, б/у);

    15.Стиральная машина белого цвета, фронтальной загрузки BOSCH (1 штука, общая стоимость 1000 рублей, б/у);

    16. Телевизор <данные изъяты> (1 штука, общая стоимость 2 000 рублей, б/у);

    17. Ваза напольная, керамика (1 штука, общая стоимость 1 000 рублей, б/у).

     Однако холодильник <данные изъяты> телевизор <данные изъяты> и стиральная машина белого цвета, фронтальной загрузки <данные изъяты> принадлежат истцам, а не должнику ФИО3

    В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, при этом пояснила, что холодильник <данные изъяты> принадлежит ей. Она приобрела его до заключения брака с ФИО3 Телевизор <данные изъяты> и стиральная машина белого цвета, фронтальной загрузки <данные изъяты> принадлежат истцу ФИО2

    Истец ФИО2 не явился в судебное заседание. Поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик ФИО3 и представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Кениг-Электро» не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены.

    Судебный пристав-исполнитель ФИО7 пояснила, что при наложении ареста на имущество, находящееся в квартире по фактическому проживанию должника ФИО8 она разъясняла, что если арестованное имущество принадлежит третьи лицам, а не должнику, то они могут в судебном порядке исключить данное имущество из описи.

    Заслушав истца ФИО1, судебного пристава-исполнителя ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 119Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

    Согласно части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

    В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    При этом, бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

    На основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

     ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Светловского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО7 на основании отдельного поручения судебного пристава-исполнителя <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО9 по исполнительному производству № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинградским районным судом <адрес> по делу № в отношении должника ФИО3, наложила арест на имущество, находящееся по месту фактического жительства должника по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Описи подверглось следующее имущество:

    1. Кухонный гарнитур, состоящий из 11 секций, коричневого цвета (1 штука, общая стоимость 15 000 рублей, б/у);

    2. Мультиварка <данные изъяты> (1 штука, общая стоимость 1 000 рублей, б/у);

    3. Холодильник <данные изъяты> (1 штука, общая стоимость 20 000 рублей, б/у);

    4. Микроволновая печь <данные изъяты> (1 штука, общая стоимость 500 рублей, б/у);

    5. Телевизор <данные изъяты> (1 штука, общая стоимость 1 000 рублей б/у);

    6. Кулер <данные изъяты> (1 штука, общая стоимость 3 000 рублей, б/у);

    7.Телевизор <данные изъяты> (1 штука, общая стоимость 15000 рублей б/у);

    8. Комод со стеклянными дверцами цвет коричневый ( 1 штука, общая стоимость 5 000 рублей, б/у);

    9. Пенал со стеклянными дверцами (2 штуки, оценка за единицу 3 000 рублей, общая стоимость 6 000 рублей, б/у).

    10. Камин электрический коричневого цвета (1 штука, общая стоимость 6 000 рублей, б/у);

    11. Ноутбук <данные изъяты> (1 штука, общая стоимость 1 000 рублей, б/у);

    12. Книжный шкаф со стеклянными дверцами бежевого цвета (1 штука, общая стоимость 1000 рублей, б/у).

    13. Телевизор <данные изъяты> (1 штука, общая стоимость 5 000 рублей, б/у);

    14. Журнальный столик коричневый, середина - стекло (1 штука, общая стоимость 1 000 рублей, б/у);

    15.Стиральная машина белого цвета, фронтальной загрузки <данные изъяты>1 штука, общая стоимость 1000 рублей, б/у);

    16. Телевизор <данные изъяты> (1 штука, общая стоимость 2 000 рублей, б/у);

    17. Ваза напольная, керамика (1 штука, общая стоимость 1 000 рублей, б/у) (л.д.23,24,25-26)

    Согласно представленному счету №, накладной № и кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрела в обществе с ограниченной ответственностью «Гарантия» холодильник <данные изъяты> стоимостью 79 999 рублей 00 копеек № а брак с ФИО3 заключила только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № При таких обстоятельствах, в силу части 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, арестованный холодильник <данные изъяты>, б/у, является собственностью ФИО1, на которую не может быть наложено взыскание по долгам супруга ФИО3

    Представленными кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между открытым акционерным обществом «ОТП Банк» и ФИО2(№ кассовым чеком общества с ограниченной ответственностью «Бриг» от ДД.ММ.ГГГГ (№ а также кредитным договором №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «Банк Ренессанс Капитал» и Роенко Е.В№ ФИО2 прибрел стиральную машину <данные изъяты> стоимостью 17 499 рублей 00 копеек и телевизор <данные изъяты> стоимостью 56 999 рублей 00 копеек.

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что холодильник <данные изъяты>, телевизор <данные изъяты>, и стиральная машина белого цвета, фронтальной загрузки <данные изъяты>, подлежат освобождению от ареста (исключению из описи) наложенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО7, так как данное имущество не принадлежит должнику ФИО3

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

    1. ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ - ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░/░.

    2. ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ - ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░/░.

    3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ - ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░1 000 ░░░░░░, ░/░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                      ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-95/2015 (2-797/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Роенко Е.В.
Эттель И.Е.
Ответчики
Эттель Э.Р.
ООО "Кениг-Электро"
Другие
ОСП Светловского ГО УФССП по Калининградской области Кирюхина О. В.
Суд
Светловский городской суд Калининградской области
Дело на сайте суда
svetlovsky.kln.sudrf.ru
01.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2014Передача материалов судье
05.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.01.2015Предварительное судебное заседание
24.02.2015Судебное заседание
01.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее