Решение по делу № 5-168/2017 от 22.07.2017

Дело № 5-168/2017         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой         22 июля 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,

в помещении Чусовского городского суда, по адресу: ....

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дурилова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дурилова В. В., .... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

.... в .... часов Дурилов В.В. находясь в общественном месте в подъезде ... края с внешними признаками алкогольного опьянения: речь смазанная, походка шаткая, резкий запах алкоголя изо рта, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления его в медицинское учреждения с целью производства медицинского освидетельствования, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. .... в .... часов помещении наркологического кабинета ГБУЗ ПК «... поликлиника», расположенном по адресу: ..., Дурилов В.В. будучи направленным на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предусмотренным ч.1 ст.13, ч.1 ст.14 ФЗ «О полиции».

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, частично согласившегося с обстоятельствами, указанными в протоколе, не отрицавшего факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования, считаю, что в действиях Дурилова В.В. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от .... № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от .... № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Так виновность Дурилова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом ... от ...., составленным в соответствии с требованиями административного законодательства, с которым Дурилов В.В. согласился, о чем имеется его собственноручная подпись; протоколами о доставлении, об административном задержании и направлении на медицинское освидетельствование от ....; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ...., в котором нашел свое подтверждение факт отказа Дурилова В.В. от медицинского освидетельствования; рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев Д.., П. Г., П. в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что достигнуть целей охраны общественного порядка без назначения наказания в виде административного ареста нельзя.

Срок административного ареста надлежит исчислять с момента составления протокола о доставлении, то есть когда Дурилов В.В. был фактически ограничен в свободе перемещения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать виновным Дурилова В. В., .... года рождения, уроженца ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток, исчисляя срок с .... часов .... минут .....

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      Т.Е. Катаева