Решение по делу № 2а-8065/2015 ~ М-6729/2015 от 04.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах в отношении ФИО2 мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Советского районного суда <адрес> в отношении него установлен административный надзор на два года, в связи с совершением административных правонарушений решением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок надзора продлен на 3 месяца, решением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение, решением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок надзора продлен на три месяца, решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения, решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение, однако ДД.ММ.ГГГГ осужденный совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 202 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 20.01 КоАП РФ.

Представитель административного истца в зал судебного заседания не явился.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об установлении дополнительных административных ограничений принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на два года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц и запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты>

Решением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок надзора продлен на 3 месяца, решением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение - обязательная явка на регистрация два раза в месяц, решением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок надзора продлен на три месяца, решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения – обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение – запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Также судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 202 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 20.01 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления совершившего в течение одного года 2 административных правонарушения, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                         Л.Н. Прохорова