Решение по делу № 2-1194/2012 от 20.06.2012

Решение по гражданскому делу

2-1194/12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

20 июня 2012 г.                                                                                             г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Сагаева Б.В., при секретаре Хунхиновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Львову <ФИО1>, Львовой <ФИО2> о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

            Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать  с ответчиков задолженность за тепловую энергию, поскольку ответчики длительное время  не оплачивают за тепловую энергию,  в результате чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> сложилась  задолженность  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит взыскать с ответчиков  задолженность и сумму уплаченной госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  

 В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> исковые требования поддержала полностью, просила  взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

           Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дне слушания надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

          Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

          В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, то есть до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Так как ответчиками данные нормы нарушены, суд взыскивает с  ответчиков сумму долга  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

          Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

Истцом уплачена государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено законом, которая в соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

           Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233  ГПК РФ, мировой судья 

РЕШИЛ:

            Взыскать с Львова <ФИО1>, Львовой <ФИО2> солидарно в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., возмещение расходов по уплате государственной пошлины  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., всего: <ОБЕЗЛИЧИНО>.  

Возвратить  ОАО «ТГК-14» излишне уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.    

           Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                 Сагаева Б.В.