Решение по делу № А04-1748/2008 от 27.05.2008

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Арбитражный суд Амурской области

г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, http://amuras.arbitr.ru

г. Благовещенск

Дело  №

А04-1748/08-24/57

“

27

“

мая

2008 года

Арбитражный суд в составе судьи

И.А. Москаленко

                                                                                                                                 ^{(Фамилия И.О. судьи)}

Арбитражных заседателей

При участии помощника судьи

 Е.А. Воеводенко

Рассмотрев в судебном заседании  заявление

Государственного учреждения – Амурского регионального отделения Фонда социального страхования РФ                                                                                      

^{(наименование  заявителя)}

к

индивидуальному предпринимателю Онучину Дмитрию Сергеевичу

                                     ^{(наименование ответчика)}

о

взыскании 86,95 рублей 

3-и лица:

Протокол вел: Е.А. Воеводенко, помощник судьи

 ^{(Фамилия И.О., должность лица)}

При участии в заседании:

от заявителя – Т.А. Лопатнюк, гл.специалист отдела правового обеспечения по доверенности от 18.01.2008 года № 01-14/06/288;

от ответчика – не явился, извещен;

Установил:

Резолютивная часть решения оглашена 27.05.2008 года, решение в полном объеме изготовлено 27.05.2008 года.

Государственное учреждение - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Онучина Дмитрия Сергеевича (далее – ответчик, ИП Онучин) 86,95 рублей, составляющих 85,77 рублей задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.07.2007 года по 30.09.2007 года и 1,18 рублей пени.

Заявление обосновано тем, что ответчик, представив расчетную ведомость формы 4 ФСС РФ за 9 месяцев 2007 года, не уплатил в установленные сроки страховые взносы, в связи с чем, начислены пени, требование об уплате недоимки и пени в добровольном порядке не исполнено.

Определением суда от 05.05.2008 года отложено судебное разбирательство, сторонам предложено представить определенные документы.

 Заявитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Указал, что сумма задолженности и пени ответчиком в добровольном порядке не уплачена.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ извещен надлежащим образом, заказное письмо возвращено по истечению срока хранения.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Онучин Дмитрий Сергеевич 17.06.1973 года рождения, уроженец г.Шахунья Горьковской области, зарегистрирован в качестве индивидуального  предпринимателя в ЕГРИП за основным государственным регистрационным номером 305280131300032, ИНН 280115226949.

Заявителем 28.11.2007 года проведена камеральная проверка отчетности формы 4 ФСС РФ за 9 месяцев 2007 года, представленной ответчиком 15.10.2007 года, по вопросам соблюдения порядка своевременности начисления и перечисления (уплаты) страховых взносов за период с 01.07.2007 года по 30.09.2007 года.

Согласно представленной расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования РФ за 9 месяцев 2007 года, выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 85,77 рублей, образовавшаяся за период с 01.07.2007 года по 30.09.2007 года, в связи с нарушением установленного срока уплаты страховых взносов - 30 числа каждого месяца.

По результатам камеральной проверки, принято решение от 29.12.2007 года № 36 о направлении требования об уплате выявленной недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме  85,77 рублей.

Указанным решением и требованием от 24.01.2008 № 33 ответчику предложено добровольно уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.07.2007 года по 30.09.2007 года в сумме 85,77 рублей и пени за просрочку уплаты страховых взносов в сумме 1,18 рублей в срок до 11.02.2008 года. На день рассмотрения дела в суде требование не исполнено, сумма задолженности не уплачена.

Суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 статьи 9 Налогового кодекса РФ органы государственных внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 24 Федерального закона РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком.

На основании пункту 4 статьи 22 указанного Закона суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.

Согласно заявлению учреждения о регистрации в качестве страхователя датой получения средств на оплату труда является 30-е число каждого месяца.

На основании подпунктов 2, 3 пункта 2 статьи 17 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» предусмотрена обязанность страхователя  в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы,  исполнять решения страховщика о страховых выплатах.

Пунктом 3 статьи 18 указанного выше Закона предусмотрено, своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, включая необходимую доставку и пересылку средств на обеспечение по страхованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него настоящим Федеральным законом обязанностей по своевременной регистрации в качестве страхователя у страховщика, своевременной и полной уплате страховых взносов, своевременному представлению страховщику установленной отчетности, а также за своевременную и полную уплату назначенных страховщиком страховых выплат застрахованным.

В силу статьи 21.1 в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов. Пени начисляются сверх причитающихся к уплате страховщику сумм страховых взносов и иных платежей и независимо от взыскания со страхователя штрафов,  начисляются со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Определяются в процентах от недоимки. Недоимкой признается сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный срок. Процентная ставка пеней устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на момент образования недоимки. При изменении указанной ставки рефинансирования размер пеней, исходя из новой ставки рефинансирования, определяется со дня, следующего за днем ее изменения.

 В соответствии с пунктом 1 части 2, части 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ взыскание пени с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.

Материалами дела установлено, что ИП Онучиным в соответствии с ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» и Постановлением ФСС РФ от 22.12.2004 № 111, представлена в ГУ – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования РФ расчетная ведомость по средствам Фонда социального страхования РФ за 9 месяцев 2007 года.

По результатам камеральной проверки принято решение о направлении страхователю требования об уплате недоимки по страховым взносам и пени в сумме 86,95 рублей, в срок до 11.02.2008 года. Данное требование ответчик не исполнил. На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты недоимки и пени суду не представлено.

Судом проверена правильность расчета суммы недоимки за период с 01.07.2007 года по 30.09.2007 год и пени, начисленной за период с 16.07.2007 года 17.09.2007 года.

Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина относится на ответчика.

В соответствии со статьей 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при цене иска до 50 000 рублей в сумме 4 %, но не менее 500 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Взыскать с Онучина Дмитрия Сергеевича 17.06.1973 года рождения, место рождения г.Шахунья Горьковской области, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305280131300032, ИНН 280115226949, проживающего по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, пгт.Моховая Падь, ул.Литер (Л) 23, кв.141, в пользу Государственного учреждения Амурского регионального отделения Фонда социального страхования РФ 85,77 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.07.2007 года по 30.09.2007 года и 1,18 рублей пени, всего 86 рублей 95 копеек;

в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (г.Хабаровск) и (или) в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г.Хабаровск) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                     И.А. Москаленко