Решение по делу № 2-40/2015 (2-928/2014;) от 03.12.2014

Дело № 2-40/2015

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 января 2015 года                                                                                                 г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Сериной Н.И.,

с участием представителя истца Азановой Т.М., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сельскохозяйственного Кредитного потребительского кооператива «Капитал-Плюс»

к Вахрушеву В.П. и Вахрушевой Н.Г.

о взыскании суммы задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Вахрушеву В.П. и Вахрушевой Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере № рублей 00 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере № рубля 00 копеек, проценты за пользование кредитом - № рубль 00 копеек, пени за просрочку платежа - № рубля 00 копеек, а так же о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме № рубль 92 копейки рублей.

В судебном заседании представитель истца Азанова Т.М. исковые требования поддержала в полном объёме, и в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ члену Сельскохозяйственного Кредитного потребительского кооператива «Капитал-Плюс» (далее СКПК «Капитал-Плюс») Вахрушеву В.П. был выдан займ в сумме № рублей с рассрочкой платежа на 12 месяцев, с выплатой за пользование кредитом 4,86% ежемесячно, последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ года.

Вахрушева Н.Г. выступила поручителем Вахрушева В.П., с ней был заключен договор поручительства, по которому Вахрушева Н.Г. обязалась солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком его обязательств по договору займа в полном объеме. Поскольку задолженность по договору займа не погашена, просит взыскать с ответчиков солидарно имеющуюся задолженность. Проценты за пользование кредитом рассчитаны за период с апреля 2013 года по ноябрь 2014 года, пени рассчитаны с суммы просроченного платежа за период с июня 2013 года по ноябрь 2014 года. Азанова Т.М. так же пояснила, что кооперативом неоднократно должникам предлагалось погасить задолженность добровольно, однако, никаких действий с их стороны не последовало. Сумма задолженности до настоящего времени ответчиками не погашена.

Ответчики Вахрушев В.П. и Вахрушева Н.Г. в судебное заседание не явились. По сообщению отделения УФМС по Пермскому краю в Нытвенском районе, ответчик Вахрушев В.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно Акта о не проживании от 29.12.2014 года, составленного администрацией Нытвенского городского поселения Вахрушев В.П. и Вахрушева Н.Г. по адресу <адрес> не проживают. По сообщению отделения адресно-справочной службы УФМС по Пермскому краю Вахрушева Н.Г. с 02.04.2010 года снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Заказные письма, направленные по указанным адресам, а так же по адресу: <адрес> (возможное место пребывания ответчиков по сведениям истца), вернулись с отметкой об истечении срока хранения.        

Суд считает, что неявка ответчиков в суд является проявлением их волеизъявления, свидетельствующего об отказе Вахрушева В.П. и Вахрушевой Н.Г. от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

        Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно требованиям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Капитал-Плюс» и Вахрушевым В.П. был заключен Договор займа, согласно которому «Займодатель» (кредитор) обязуется предоставить «Заемщику» кредит на «Неотложные нужды» в сумме № рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под 4, 86 % в месяц на остаток займа, а «Заёмщик» обязуется возвратить «Займодателю» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора - п.1 Договора (л.д. 9 -12).

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно согласно платёжному графику (п.2.3 договор, т.е. до 14 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре (л.д. 15). Погашение кредита и уплата процентов за пользование займом и неустоек производится заемщиком наличными деньгами через кассу кооператива, переводами через предприятия связи или отделения сберегательного банка (п.3.1. Договора).

Согласно п.2.4 договора займа при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение займа и/или уплату процентов за пользование кредитом «Заёмщик» уплачивает «Займодателю» неустойку с даты, следующей за датой за пользование исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двухкратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В п.5.1 договора указано, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств «Заёмщик» предоставляет (обеспечивает предоставление) «Займодлателю» поручительство граждан РФ - Вахрушевой Н.Г..

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Капитал-Плюс» и Вахрушевой Н.Г. был заключен договора поручительства № б/н, согласно которого Вахрушева Н.Г. взяла на себя обязанность отвечать перед Займодателем (СКПК «Капитал- Плюс») за исполнение Вахрушевым В.П. всех обязательств перед займодателем, возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (л.д. 13-14). Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора займа, при этом Вахрушева Н.Г. как поручитель отвечает перед «займодателем» за исполнение Вахрушевым В.П. обязательств полностью - п.п.1.2 - 1.33 (л.д. 13-14).

       Согласно п.3.6 указанного договора поручительство прекращается по истечении указанного в настоящем договоре срока (пункт 3.1.).

       Согласно п.3.1. настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения всех обязательств по Договору займа ( л.д. 14).

Согласно Расходного кассового ордера № от 13.08.2012г. СКПК «Капитал-Плюс» исполнил свои обязательства по предоставлению денежного займа в сумме № рублей (л.д. 30).

        Факт ненадлежащего исполнения Вахрушевым В.П. обязательств по погашению займа и суммы долга подтверждается расчётами истца ( л.д. 16) и копией карточки счета 58.3 - контрагента Вахрушева В.П. (л.д. 17-18).

Как следует из представленных документов, пояснений истца, задолженность на момент рассмотрения дела в суде составляет: по основному долгу - № руб., по процентам - № руб., по пене - № руб..

В судебном заседании установлено, что ответчик Вахрушев В.П. систематически нарушает сроки и порядок ежемесячных платежей, допускает просрочки в платежах.

        С учётом вышеизложенного, суд считает, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение условий договора займа и взыскивает в полном объеме долг по договору займа в сумме № руб., проценты за пользование кредитом в сумме № руб., и пени в сумме № руб..

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

        Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

        Вахрушева Н.Г. отвечает по иску СКПК «Капитал-Плюс» в том же объеме, что и должник. Данное обязательство подтверждается копией договора поручительства.

        Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита в материалах дела нет, размер иска проверен судом, установлено существенное нарушение договора, требования истца о взыскании кредитной задолженности с заемщика и поручителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в равных долях по № руб. № коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Вахрушева В.П. и Вахрушевой Н.Г. в пользу Сельскохозяйственного Кредитного потребительского кооператива «Капитал-Плюс» задолженность по договору займа в сумме № рублей 00 копеек (<данные изъяты> в том числе: сумму основного долга в размере № рубля 00 копеек, проценты за пользование кредитом - № рубль 00 копеек, пени за просрочку платежа - № рубля 00 копеек.

Взыскать с Вахрушева В.П. и Вахрушевой Н.Г. в пользу Сельскохозяйственного Кредитного потребительского кооператива «Капитал-Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере по № рублей № копеек. (<данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 16 января 2015 года.

Судья                                                                                           Л.А.Пищикова