Решение от 06.04.2015 по делу № 2-2809/2015 от 26.02.2015

Д-2-2809/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2015 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

при секретаре Ковальчук К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривенко В.А. к Стадникову Р.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Кривенко В.А. обратился в суд к Стадникову Р.Н., ссылаясь на следующие обстоятельства:

<дата> истец передал ответчику по договору займа <данные изъяты>, на срок до <дата>. Ответчик уклоняется от возврата суммы займа и имеет задолженность по уплате процентов за пользование займом, которые согласно п.1.2 договора займа составляют 20% годовых. Согласно подписанного сторонами акта сверки по уплате процентов от 22.10.2014г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты>.

    Ссылаясь на статьи 307, 309, 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ, Кривенко В.А. в исковом заявлении просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> и в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.

    В судебном заседании истец и его представитель Чёрный В.В. исковые требования поддержали. Уточнили, что истец простит взыскать проценты не за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, а проценты за пользование займом в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ. Представили 6 актов сверки по уплате процентов, последний из которых подписан сторонами 07.12.2014г., т.е. после указанного в иске, в котором отражена задолженность ответчика по процентам в размере <данные изъяты>.

    Ответчик Стадников Р.Н., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, секретарю судебного заседание при проверке по телефону причин неявки сообщил, что дело просит рассмотреть в его отсутствие.

    Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В статье 808 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.    В данном случае истцом представлены подписанный сторонами договор займа от 22.06.2011г. и акты сверки расчетов по этому договору, которые подтверждают факт передачи истцом ответчику суммы займа и наличие у ответчика указанной в иске задолженности по возврату суммы займа и процентам за пользование займом.

    Ответчик Стадников Р.Н. от участия в судебном разбирательстве уклонился, договор займа и сумму задолженности не оспаривает, не представил доказательств возврата долга.

    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев, установленных законом.

    Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В данном случае договором и актами сверки расчетов подтверждено, что ответчик занял у истца <дата> <данные изъяты>, под 20% годовых, но не исполнил обязательство возвратить сумму займа до <дата> и периодически подтверждает наличие этого обязательства как в части основного долга, так и в части процентов за пользование займом.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга <данные изъяты> и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска госпошлины <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.    

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.