Решение по делу № 2-1473/2011 от 26.09.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1473/2011

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В.

при секретаре Дёминой Н.А.

рассмотрев  в открытом судебном заседании, «26» сентября 2011 года, в с. Визинга, в помещении судебного участка, гражданское дело по иску Колеговой Т.А к ООО«Визингский лесопункт» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Колегова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на трактор.

В судебном заседании истица на удовлетворении своих требований настаивала и пояснила, что в 2001 году ее муж, <ФИО1>. в счет заработной платы приобрел в ООО «Визингский лесопункт» трактор МТЗ-80, заводской номер  рамы <НОМЕР>, номер двигателя <НОМЕР> номер коробки передач <НОМЕР>, цвет синий; <ДАТА2>

Представители ответчика и третьего лица для рассмотрения дела не явились. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Выслушав позицию истицы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, <ФИО2> трактор в результате договора купли-продажи  с ООО «Визингский лесопункт», хотя эта сделка и не была оформлена надлежащим образом.

Решением Сысольского районного суда от 01.12.2010 был установлен факт владения и пользования на праве собственности указанным трактором со стороны <ФИО2>л.д.6-7).

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Таким образом, право собственности на техническое средство возникает из сделок дарения, купли-продажи и т.п. после их заключения и передачи имущества и, поскольку иное не установлено законом, право собственности у приобретателя технического средства возникает с момента его передачи.

Согласно ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1>. владел техническим средством - трактором - с 2001 года до его смерти; его право никем не оспаривалось и не оспаривается в настоящее время.

Колегова Т.А. является наследником <ФИО2> истица в суде, в порядке наследования она получила и спорный трактор.

Анализ представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что Колегова Т.А. владеет трактором на законных основаниях, не нарушая при этом прав третьих лиц, поэтому суд признает за Колеговой Т.А. право собственности на данный трактор.

Порядок регистрации техники органами гостехнадзора регламентирован рядом документов, в частности, постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 г. №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники в Российской Федерации».

Пункт 4 указанного постановления устанавливает, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Как было установлено судом, трактор, приобретенный <ФИО2>, и перешедший в порядке наследования Колеговой Т.А., не имеет соответствующих документов.

С учетом того, что Колегова Т.А. является собственником спорного трактора, суд считает необходимым возложить на Межрайонную инспекцию технадзора по Сысольскому и Койгородскому районам обязанность по регистрации спорного трактора на основании решения суда.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Колеговой Т.А удовлетворить.

Признать за Колеговой Т.А право собственности на трактор МТЗ-80, заводской номер  рамы <НОМЕР>, номер двигателя <НОМЕР> номер коробки передач <НОМЕР>, цвет синий.

Обязать Межрайонную инспекцию технадзора по Сысольскому и Койгородскому районам зарегистрировать трактор МТЗ-80, заводской номер  рамы <НОМЕР>, номер двигателя <НОМЕР> номер коробки передач <НОМЕР>, цвет синий.

 Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке  в Сысольский районный суд Республики Коми черезмирового судью в течение 10 дней с момента получения решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                             И.В. Фёдорова