Решение по делу № 12-270/2013 от 06.11.2013

Дело № 12-270/2013(5-379/2013)

РЕШЕНИЕ

            13 ноября 2013 года                                                                           город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе судьи Калинина А.В., при секретаре Ясинской Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лебедева Валерия Александровича на постановление об административном правонарушении,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 20 сентября 2013 года мировым судьей 6-го судебного участка Заельцовского района города Новосибирска, Лебедев В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Лебедев В.А. в жалобе просит его отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения дела ему не было известно, а потому он был лишен возможности доказывать свою невиновность. В действительности он административного правонарушения не совершал, т.к. не управлял транспортным средством.

В судебное заседание Лебедев В.А. не явился, о причинах неявки не сообщил. Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности доводы жалобы поддержал полностью.

Суд, исследовав письменные материалы, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Имеющимися в материалах дела доказательствами вина Лебедева В.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8.КоАП РФ, полностью подтверждена.

При этом сам Лебедев В.А. признал факт управления транспортным средством указав, что «автомобилем управлял лично» в протоколе об административном правонарушении 54 ПТ № 544641).

Лебедев В.А. также признал своё состояние алкогольного опьянения.

Так, согласно имеющегося в материалах дела Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в ходе медицинского освидетельствования Лебедева В.А. в выдохе обследуемого был обнаружен алкоголь, содержание которого составило 0,866 мг/л, с чем тот согласился.

          При назначении наказания мировым судьёй учтена личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и отсутствие смягчающих вину обстоятельств.

         Довод жалобы о том, что мировой судья, рассмотрев дело в отсутствие заявителя, нарушил его процессуальные права, не может быть принят во внимание, поскольку в деле имеются доказательства, подтверждающие принятие мировым судьёй необходимых мер для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

         Так, 07.08.2013 года по указанному Лебедевым В.А. месту проживания мировым судьёй направлено почтовое извещение с вызовом его на 09-00 час. 20.09. 2013 года.

         19.08.2013 года Национальная почтовая служба, после нескольких оставлений извещений (09.08.2013 г., 11.08.2013), возвратила почтовое отправление за истечением срока хранения.

         В соответствии с требованиями пункта 6 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

         В данном случае все установленные законом требования мировым судьёй выполнены, само по себе нежелание лица, привлекаемого к административной ответственности, получать почтовое отправление, направленное по указанному им месту жительства, исключает нарушение его прав.

         Кроме того, необходимо отметить, что доводы жалобы лица, привлекаемого к административной ответственности, сводятся только к утверждению о рассмотрении дела в его отсутствии – то есть о лишении, в связи с этим, его права на участие в указанном рассмотрении. Однако, при этом, каких-либо возражений по обстоятельствам совершенного им правонарушения, доказательств, их подтверждающих, Лебедевым В.А. суду не представлено, каких-либо письменных ходатайств об истребовании каких-либо доказательств не заявлено – то есть само по себе рассмотрение дела в его отсутствии не могло повлечь, и не повлекло каких-либо нарушений его прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Довод жалобы о том, что заявитель не управлял транспортным средством, расценивается судом как способ защиты лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме того, указанный довод опровергается материалами дела – объяснениями самого Лебедева В.А., отраженными в протоколе об административном правонарушении, отсутствием каких-либо доказательств, подтверждающих этот довод.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района города Новосибирска от 20 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Лебедева Валерия Александровича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна: подлинник находится в административном деле № 5-379/2013 мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска

Судья                                                                                        А.В. Калинин

12-270/2013

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Лебедев Валерий Александрович
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
Судья
Калинин Андрей Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

06.11.2013Материалы переданы в производство судье
13.11.2013Судебное заседание
13.11.2013Вступило в законную силу
14.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее