Решение по делу № 2-34/2015 (2-3784/2014;) от 10.09.2014

№ 2-34/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд Московской области

В составе

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Тихоновой Е.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску Бакулкиной Г.Н. к ООО «<данные изъяты>» о признании договора расторгнутым и обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом,

УСТАНОВИЛ:

Бакулкина Г.Н. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. договора управления от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО <данные изъяты> многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> обязании ответчика передать техническую документацию на указанный многоквартирный дом и иные связанные с управлением домом документы: Технический паспорт на жилой дом, с приложением экспликаций и поэтажных планов, Технические паспорта на лифты с приложением последних актов выполненных работ (по оценке соответствия лифтов требованиям технического регламента «О безопасности лифтов» (технического освидетельствования), по электроизмерительным работам, по измерению сопротивления петли «фаза-нуль», технической диагностике лифтов, отработавших нормативный срок, по дополнительным работам (с указанием наименования работ и даты их проведения)), Чертежи и схемы инженерных коммуникаций, Схемы механического оборудования, Схемы электрического оборудования, Схемы санитарно-технического оборудования, Схемы иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в доме, Схемы разводки системы видеонаблюдения и запирающего устройства, схемы и акты установки и приемки в эксплуатацию общедомовых приборов учета учета ресурсов, Паспорта на инженерное, электрическое, механическое, санитарно - техническое оборудование и др., Разрешение на присоединение мощности к сети энергоснабжающей организации, Паспорта на общедомовые приборы учета, Акт технического состояния многоквартирного дома, Градостроительный план земельного участка, Кадастровая карта (план) земельного участка, Документы (акты) о приемке результатов работ по капитальному ремонту общего имущества, Документы (акты) о приемке результатов работ по текущему реконту общего имущества, Акты освидетельствования скрытых работ, Протокол измерения шума и вибрации, Акты подготовки дома к сезонной эксплуатации (акт весеннего осмотра, акты подготовки дома к зиме), Акт последней проверки ВДГО, Акты устранения замечаний и нарушений от ГЖиМО и ГАТН, имеющихся до момента передачи дома в управление, Акты по наличию малых форм и др. элементов, относящихся к общему имуществу дома на момент передачи, Сведения по начисленным и собранным средствам на капитальный ремонт общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ. до момента передачи документации, в 10-дневный срок со дня принятия судебного решения по данному вопросу в адрес управляющей организации - ООО «<данные изъяты>»; взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Мотивирует свои требования тем, что на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №<адрес>, собственниками помещений было принято решение о способе управления как управление управляющей организацией, о выборе в качестве управляющей организации ООО «<данные изъяты>». Причиной послужившей для отказа от услуг ответчика стало неоказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в подъездах 1 и 2. Эти услуги фактически оказывало и оказывает ООО «<данные изъяты>». Данный факт позволяет утверждать о ненадлежащем исполнении ответчиком условий заключенного с собственниками помещений МКД договора. ДД.ММ.ГГГГ. повторно ответчику было направлено уведомление о том, что согласно результатам голосования собственники выбрали способ управления - управляющей компанией ООО «<данные изъяты>». Для исполнения решения собственников повторно была запрошена техническая документация на многоквартирный дом, однако ответчик документацию до настоящего времени не передал. Ответчик не признает договор расторгнутым, считает его действующим по настоящее время и чинит препятствия выбранной собственниками управляющей организации в выполнении функций по управлению домом, а также продолжает выставлять собственникам жилого дома квитанции на оплату услуг, которые он не оказывает.

В судебном заседании истица Бакулкина Г.Н. отказалась от исковых требований к ООО «<данные изъяты>», в полном объеме. Истице разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, а также о том, что повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Однако, истица Бакулкина Г.Н. подтвердила свое заявление об отказе от иска в полном объеме.

Согласно ст. 39,173 ГПК РФ участники процесса вправе по собственному усмотрению распоряжаться всей полнотой предоставленных им прав. Истец вправе отказаться от своих требований. Суд находит, что отказ истицы Бакулкиной Г.Н. от своих требований кООО «<данные изъяты>» не является вынужденным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бакулкиной Г.Н. от исковых требований к ООО «<данные изъяты>»о признании договора расторгнутым и обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья: Сургай С.А.