Решение от 28.07.2015 по делу № 2-1257/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-1257/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ессентукская 28 июля 2015 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г., при секретаре судебного заседания Асатряне В.А., с участием истца Ковалевой О.И., ответчиков Поповой Н.А., Попова В.В., представителя администрации МО <данные изъяты> сельсовета <адрес> – Хабировой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ковалевой О. И. к Поповой Н. А., Попову В. В.ичу об устранении препятствий в пользовании имуществом и возложении обязанности демонтировать камеры видеонаблюдения, электронасос, перенести газовую колонку и выключатель,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева О.И. обратилась в суд с иском к Поповой Н. А., Попову В. В.ичу об устранении препятствий в пользовании имуществом и возложении обязанности демонтировать камеры видеонаблюдения, электронасос, перенести газовую колонку и выключатель, мотивируя свои требования тем, что ей на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес>, расположенная в многоквартирном жилом <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире постоянно проживает она и члены её семьи.

Собственниками <адрес> по указанному адресу являются Попова Н. А. и ее дети ФИО8, ФИО9, ФИО10

В 2014 году Попова Н.А. и ее супруг Попов В.В. в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, установили систему видеонаблюдения, в том числе две камеры на фасаде дома со стороны двора и одну камеру на лестничной площадке первого этажа подъезда, в котором расположена принадлежащая ей квартира. Установленные ответчиками видеокамеры фиксируют события, происходящие на лестничной площадке и во дворе жилого дома, в частности, моменты её семейной жизни и жизни членов семьи.

Попова Н.А. и Попов В.В. в своей квартире установили электронасос на систему холодного водоснабжения, газовую колонку в ванной комнате своей квартиры, захламили чердак, установили выключатели на чердаке, что нарушает нормы техники безопасности и создает угрозу жизни для всех жителей дома.

Вопреки требованиям действующего законодательства, согласия собственников общедолевого имущества на его использование, а именно: стен лестничной площадке и фасада жилого дома, инженерных коммуникаций для размещения принадлежащих лично Поповой Н.А. и Попову В.В. видеокамер и электронасоса, ответчиками получено не было.

С какой целью ФИО12 установлены в жилом доме камеры видеонаблюдения ей неизвестно. Также неизвестно, производится ли запись видео с камер видеонаблюдения, накапливается ли эта информация для какого-либо последующего использования или нет.

Считает, что действия Поповой Н.А. и Попова В.В., выразившиеся в установке системы видеонаблюдения в многоквартирном доме, самовольном внесении изменений в инженерные коммуникации в многоквартирном доме противоречат закону и нарушают не только её права как собственника жилого помещения многоквартирного дома, но и права и свободы как человека и гражданина. Кроме того, установка ответчиками электронасоса на систему холодного водоснабжения лишают её права на получения соответствующей коммунальной услуги надлежащего качества.

Она неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой демонтировать камеры видеонаблюдения, убрать выключатель с чердака и отключить электронасос, однако на её просьбы они не реагируют.

Обратившись в суд истец просит устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и общим имуществом собственников помещений многоквартирного жилого дома.

Обязать Попову Н. А. и Попова В. В.ича демонтировать камеры видеонаблюдения, установленные на лестничной площадке первого этажа в подъезде и фасаде многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>.

Обязать Попову Н. А. и Попова В. В.ича демонтировать электронасос, установленный в <адрес> на системе холодного водоснабжения, перенести газовую колонку в безопасное для использования место, убрать выключатель с чердачного помещения.

В судебном заседании, истец Ковалева О.И исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Попова Н.А., Попов В.В., в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований Ковалевой О.И., поскольку видеокамеры на фасаде жилого дома были установлены для охраны автомобиля и безопасности детей, а видеокамера в подъезде дома на первом этаже была установлена с целью фиксации факта табакокурения соседкой. Также ответчик Попов В.В. пояснил суду, что он является электриком и выключатели на чердачном помещении были установлены, в связи с проведением им освещения, также им был установлен электронасос, в связи с нехваткой давления воды. Что касается газовой колонки, она имеется у всех жильцов дома и никаким образом не нарушает права истца.

Представителя администрации МО Пятигорского сельсовета <адрес> – Хабирова Е.М., в судебном заседании пояснила суду, что ответчику Попову В.В. главой администрации было дано указание о необходимости снять камеру видеонаблюдения в подъезде дома, так как он своими действия нарушает законные интересы соседей и отключить электронасос, так как он нарушает правила по переоборудованию инженерных систем холодного водоснабжения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (ст. 290 ГК РФ).

В соответствии со ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Положениями п. 1 ст. 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Ковалева О.И. является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Попова Н.А. является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом <адрес>, что следует из Выписки из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Из материалов дела следует, что жильцы <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом <адрес> установили систему видеонаблюдения, в том числе две камеры на фасаде дома со стороны двора и одну камеру на лестничной площадке первого этажа подъезда, в котором расположена квартира, принадлежащая Ковалевой О.И., также ответчики установили в своей квартире электронасос на систему холодного водоснабжения, газовую колонку в ванной комнате своей квартиры, и установили выключатели на чердаке.

В силу ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Поскольку ответчиками не были представлены разрешительные документации на установку электронасоса, то суд пришел к выводу о том, что его установка является незаконной, поскольку произведена ответчиками с нарушением норм жилищного законодательства, произведена без согласия других собственников.

В силу ст. 23 Конституции РФ - каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Согласно ст. 24 Конституции РФ - сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

В пункте 1 ст. 8 Международной Конвенции "О защите прав человека и основных свобод" предусмотрено, что каждый имеет право на уважение его личной жизни.

Таким образом, право на неприкосновенность частной жизни (статья 23 часть 1 Конституции Российской Федерации) означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера.

В статье 150 ГК РФ дано понятие нематериальных благ, к ним законодателем отнесены жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что собственники <адрес> без согласия жильцов установили на лестничной площадке первого этажа подъезда, видеокамеру. Поскольку видеокамера установлена на лестничной площадке первого этажа в месте общего пользования и позволяет ответчикам собирать сведения об истце, нарушая неприкосновенность ее частной жизни, то суд считает исковые требования в части возложения на ответчиков обязанности демонтировать видеокамеру, на лестничной площадке первого этажа подъезда, подлежащими удовлетворению.

При этом суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Ковалевой О.И. в части возложения обязанности на ответчиков демонтировать две видеокамеры, установленные на фасаде дома, поскольку действия ответчиков по установке камеры во дворе дома не является действием, посягающим на личную жизнь истца.

Также суд считает неподлежащими удовлетворению исковые требования о возложении обязанности на ответчиков перенести газовую колонку в безопасное для использования место, убрать выключатель с чердачного помещения, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении её прав указанными действия, нарушений норм жилищного законодательства судом не установлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясьст.ст. 194-198ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░: