Решение по делу № 2-445/2015 от 04.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грозный 01 июля 2015 года

Заводской районный суд г. Грозного в составе:

Председательствующего судьи Имаева А.С-А.,

При секретаре ФИО8,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 445/15г. по иску ФИО6 к ФИО1, о признании сделки дарения с условием пожизненного содержания заключенной и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, о признании сделки дарения с условием пожизненного содержания заключенной и признании права собственности.

В судебном заседании представитель ФИО2 по доверенности ФИО9 поддержала исковые требования и пояснила суду, что в начале 2012 года между, ФИО2 и ФИО3 был заключен договор дарения с условием пожизненного дарения с условием пожизненного содержания 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящейся по адресу:Чеченская Республика, <адрес>, под литером «А», общей полезной площадью 37,9 кв.м. и надворных сооружений, расположенных на земельном участке мерою- 559,0 кв.м. При заключении данного договора присутствовали свидетели: ФИО4 и ФИО5. Договор хранился у ФИО3 дома.

Согласно п. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

В установленном законом порядке указанный договор не был зарегистрирован в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, так как ФИО3 часто болела, они намеревались нотариально заверить и зарегистрировать в установленном законом порядке, как только она выздоровеет.

Несмотря на то, что договор не был зарегистрирован, она ухаживала за ФИО3, производила ремонты дома, покупала необходимые продукты, уплачивала соответствующие налоги и выплаты за коммунальные услуги.

ФИО3 скончаласьДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти среди вещей и документов, договор дарения не обнаружился. В настоящее время в наследство на данное домовладение пытается вступить ФИО1.

В настоящее время она проживает в указанном домовладении, бремя содержания жилого помещения полностью с момента заключения договора и до настоящего времени также несет она. То, что она проживает в домовладении и пользуется им, подтверждает факт дарения.

Просит признать сделку дарения 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Чеченская Республика, <адрес> под литером «А», общей полезной площадью 37,9 кв.м. и надворных сооружений, расположенных на земельном участке мерою - 559,0 кв.м., между ФИО2 и ФИО3, состоявшейся. Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Чеченская Республика, <адрес> под литером «А», общей полезной площадью 37,9 кв.м. и надворных сооружений, расположенных на земельном участке мерою- 559,0 кв.м.,

Представитель ФИО1 действующая по доверенности ФИО10 исковые требования ФИО2признала и пояснила суду, что после беседы с ФИО2 и ее родственниками ей стало известно, что действительно ФИО2 ухаживала за ФИО3, производила ремонт в доме, покупала продукты, уплачивала коммунальные услуги, в связи, с чем она признает исковые требования ФИО2 в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд находит, возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при принятии иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно совершенно без нарушения норм закона.

При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к ФИО1 о признании сделки дарения с условием пожизненного содержания заключенной и признании права собственности, удовлетворить.

Признать сделку дарения 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Чеченская Республика, <адрес> под литером «А», общей полезной площадью 37,9 кв.м. и надворных сооружений, расположенных на земельном участке мерою- 559,0 кв.м., заключенный между ФИО2 и ФИО3, состоявшейся.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Чеченская Республика, <адрес> под литером «А», общей полезной площадью 37,9 кв.м. и надворных сооружений, расположенных на земельном участке мерою- 559,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение одного месяца.

Председательствующий: А.С-А. Имаев