Решение по делу № 0 от 11.04.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №2-232/2012

Об ответственности за административное правонарушение

11 апреля 2012г. г.о. Самара

Мировой судья  судебного участка № 9 Самарской области Андрианова О.Н., 

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Черновой <ФИО1>,  <ДАТА2> г.рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  имеющей на иждевении несовершеннолетнего сына  <ФИО2>, <ДАТА3> г.рождения,

У с т а н о в и л:

18.03.2012г. в 22:00 час. у дома №5 по ул.Товарной в г.Самара <ФИО3>, управляя а/м Тойота Аурис г/н <НОМЕР>, не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления т/с, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

<ФИО3>  в судебном заседании вину признала, суду пояснила следующее.  Автомашина Тойота Аурис г/н <НОМЕР> принадлежит её брату. Она села за руль а/м, хотела отогнать её в гараж, до этого немного употребила алкоголя. Водительского удостоверения не имеет. Сын Никита, 2002  г.рождения, проживает с нею и находится на её иждивении.

Заслушав пояснения <ФИО3>, проверив представленные материалы, считаю, вину  <ФИО3>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,   установленной и доказанной.        

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 63 СА 715465  по  ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ от 18.03.2012г., согласно которому 18.03.2012г. в 22:00 час. у дома №5 по ул.Товарной в г.Самара <ФИО3>, управляя а/м Тойота Аурис г/н <НОМЕР>, не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления т/с, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ;

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.03.2012г., из которого усматривается, что18.03.2012г. в 21:50 час. <ФИО3>  была отстранена от управления а/м Тойота Аурис г/н <НОМЕР> в связи с имеющимися у неё признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Протокол составлен в присутствии двух понятых: <ФИО4>, <ФИО5>;

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 18.03.2012г., из которого усматривается, что 18.03.2012г. в 22:00 час. <ФИО3>  была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте, наличием признаков состояния опьянения: резкий  запах алкоголя изо рта, нарушение речи; <ФИО3>  в присутствии понятых <ФИО4>, <ФИО5>  отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; о чем собственноручно написала в протоколе;

-  Объяснением <ФИО6> от 18.03.2012г., пояснившего, что 18.03.2012г. он был приглашен в качестве понятого, где в его присутствии <ФИО3> управляя а/м Тойота Аурис г/н <НОМЕР>, не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - отказалась от прохождения;

-  Объяснением <ФИО5> от 18.03.2012г., пояснившего, что 18.03.2012г. он был приглашен в качестве понятого, где в его присутствии <ФИО3> управляя а/м Тойота Аурис г/н <НОМЕР>, не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - отказалась от прохождения;

-  Объяснением <ФИО7> от 18.03.2012г., пояснившего, что 18.03.2012г. при несении службы совместно с ИДПС <ФИО8> была остановлена а/м Тойота Аурис г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, которая  не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На <ФИО3> был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ;

-  Объяснением <ФИО3> от 18.03.2012г., пояснившей, что она 18.03.2012г. управляла  а/м Тойота Аурис г/н <НОМЕР>. Была остановлена сотрудниками ДП. Отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- Справкой комплексного запроса по физическому лицу от 19.03.2012г., из которой усматривается, что водительское удостоверение на имя <ФИО3> не выдавалось;

  - Признательными показаниями <ФИО3> в судебном заседании.

   Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

      Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления т/с либо лишенным права управления т/с, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на стояние опьянения, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может назначаться … к женщинам, имеющим детей до 14 лет.

Судом установлено, что <ФИО3> имеет несовершеннолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА3> г.рождения, что пдтверждается соответствующей записью, внесенной в паспорт гр. Ерновой Ю.А..

  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.

   Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО3> имеющей на иждевении сына <ФИО2>, 2002 г.рождения,  конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд считает необходимым подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья                                        

П о с т а н о в и л :

<ФИО3>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу на следующие реквизиты: получатель: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36401000000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 188 1 1630020016000140Уникальный код администратора 086  Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.   

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.

 

 Мировой судья О.Н.Андрианова

0

Категория:
Административные
Ответчики
Никита
Суд
Судебный участок №9 Самарской области
Судья
Андрианова Ольга Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
9.sam.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее