Решение по делу № 5-64/2011 от 22.02.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2011 года                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Эл <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> ст. Ишлей <АДРЕС> Республики, проживающей: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющейся главным бухгалтером ООО «Инженерный центр», ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь главным бухгалтером ООО «Инженерный центр», не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно 09.11.2010 г. ИФНС по г. <АДРЕС> направило в адрес ООО «Инженерный центр», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 36,  требование о предоставлении документов (информации) в связи с проведением налоговой проверки ООО «Редикон». Указанное требование получено представителем ООО «Инженерный центр» 22.11.2010 г., запрашиваемые документы представлены в налоговую инспекцию 01.12.2010 г.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о его месте и времени извещалась неоднократно надлежащим образом по месту жительства, ходатайств от неё не поступало.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 15.6 ч. 1 КоАП РФ предусматривает, в частности, ответственность за непредставление в установленный законодательствам о налогах и сборах срок в налоговые органы документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Согласно почтовому уведомлению о вручении требование <НОМЕР> от 09.11.2010 г. о предоставлении документов (информации) получено представителем ООО «Инженерный центр» 22.11.2010 г.

Соответственно срок предоставления запрашиваемых налоговым органом документов истекал 29.11.2010 года.

Ответ на указанное требование согласно штампу поступил в Инспекцию ФНС России по г. <АДРЕС> 01.12.2010 г., т.е. с нарушением пятидневного срока.

Ходатайство о продлении срока в налоговый орган о том, что информация своевременно не может быть представлена Обществом, не заявлялось.

<ФИО2> является главным бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр», что подтверждается приказом <НОМЕР> директора Общества от 07.04.2004 г.

Таким образом, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть не представление в установленный законодательствам о налогах и сборах срок в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые.

Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что необходимые документы (информация) были представлены в налоговой орган с опозданием на два дня, мировой судья полагает возможным освободить <ФИО2> от административного наказания в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, прекратить по ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить <ФИО2> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>