Решение по делу № 3-544/2012 от 10.08.2012

Решение по административному делу

                                                

Копия к делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2012 года                                                                                                                         город <АДРЕС>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> адрес суда: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 236, рассмотрев поступивший из Прокуратуры г. <АДРЕС>, материал об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении Руководителя Управления архитектуры и градостроительства МО «Город <АДРЕС> <ФИО2>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

     10/07/2012 года в ходе проверки соблюдения законодательства о порядке рассмотрения обращения граждан в Управление архитектуры и градостроительства МО «Город <АДРЕС> установлено, 21/05/2012 года было зарегистрировано обращение <ФИО3> по вопросу нарушений при строительстве канализационной ямы. Проведенной проверкой установлено, что обращение <ФИО3> было рассмотрено с нарушением сроков.  

Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ, а именно, нарушил установленный законодательством Российской Федерации порядок рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 КоАП РФ.

 В судебном заседании представитель  <ФИО2> не вину признал.

  Представитель Прокуратуры г. <АДРЕС>, помощник прокурора г. <АДРЕС> <ФИО4> поддержал изложенное в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении.

              Исследовав административный материал, оценив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения ст. 5.59 КоАП РФ.

 Совершение административного правонарушения <ФИО2> подтверждается: - постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 10/07/2012 года; - заявлением <ФИО3>; - ответом Управления архитектуры и градостроительства МО «Город <АДРЕС>; - письменным объяснением <ФИО2>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 5.59, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Руководителя Управления архитектуры и градостроительства МО «Город <АДРЕС> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

КБК - 41511690010010000140; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК  <НОМЕР> УФК по РА (Прокуратура Республики <АДРЕС>; р/счет - 40101810100000010003; л/счет - 04761487360 ГРКЦ НБ РА Банка России г. <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.    

                 Копия верна

                                                        

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>

3-544/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 г. Майкопа
Судья
Хотко Аслан Хамидович
Статьи

ст. 5.59

Дело на странице суда
maikop2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее