Решение по делу № 5-702/2011 от 31.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-702/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом                                                                                                        31 августа 2011 года

           Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК В.Б.Трошева, рассмотрев в период замещения мирового судьи Корткеросского судебного участка, протокол об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> и жителя <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

Любимцева В.Г. совершила свободный выпас на территории поселений РК вне специально отведенных для этой цели мест крупного рогатого скота  при следующих обстоятельствах.

            04 августа 2011 года в 16 час 15 мин в <АДРЕС> около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Любимцева В.Г., являясь владельцем крупного рогатого скота, осуществляла выпас коровы без присмотра на территории поселения вне специально отведенных для этой цели мест, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч 4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми». Неправомерные действия Любимцевой В.Г. повлекли потраву огорода <ФИО2>

            Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, исследованными материалами, в частности, протоколом об административном правонарушении, объяснением <ФИО2>

Любимцева В.Г. о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, с правонарушением согласна.

         Исследовав материалы дела, судья считает, что действия  Любимцевой В.Г. верно квалифицированы по ч.4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку она осуществляла свободный выпас на территории поселений РК вне специально отведенных для этой цели мест крупного рогатого скота, оставляя без присмотра животное.

            При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение.  К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины и привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств отягчающих наказание, судьей не установлено.

             Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», пунктом 1 части 2 статьи 22.1, ст.  29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Корткеросский судебный участок.

                  Мировой судья                                                                                 В.Б.Трошева