Решение по делу № 2-1920/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-1920/15 13 апреля 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитенко С.А.,

при секретаре Хинтебидзе Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старчик Е.В. к Буланову В.М. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Старчик Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Буланову В.М. в приведенной выше формулировке, указывая на то, 05 января 2013 г. между Старчик Е.В. (далее - истец) и Булановым В.М. (далее – ответчиком) был заключен договор займа денежных средств на сумму 300000 рублей, заемщик Буланов В.М. взял в долг у Старчик Е.В. денежную сумму 300000 рублей на личные нужды. Согласно условиям договора займа от 05 января 2013 г. б/н Буланов В.М. принял на себя обязательство вернуть денежные средств до 30 декабря 2014 г. Однако до настоящего времени денежная сумма не возвращена. Денежная сумма была взята сроком на два года с учетом выплаты 10% годовых от суммы долга, что соответствует 30000 рублей. Просит взыскать с ответчика Буланова В.М. сумму долга по договору займа от 05 января 2013 г. б/н в размере 300000 рублей, а также проценты в сумме 30000 рублей (л.д.7).

Истец – Старчик Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Буланов В.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Письменное заявление ответчика Буланова В.М. о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание заявленное ответчиком признание иска, учитывая, что признание иска ответчиком основано на имеющихся в деле материалах, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, признание принято судом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старчик Е.В. к Буланову В.М. удовлетворить.

Взыскать с Буланова В.М. по договору займа б/н от 05 января 2013 года сумму задолженности в размере 300000 рублей 00 коп., проценты в размере 30000 рублей 00 коп., а всего взыскать 330000 (триста тридцать тысяч) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированная часть решения изготовлена 15 апреля 2015 года.