Решение по делу № null от 17.02.2012

Судья ... дело № 22 - 8208

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Четвёркина С.В.

судей Савочкиной Е.Н.

Ижко С.А.

при секретаре Чепцове А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Труфанова А.В.

на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 08 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Труфанова Александра Викторовича, 16 сентября 1962 года рождения, уроженца г. Владивостока Приморского края, о приведении приговора Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 18.12.2008 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Дубровина С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Труфанов А.В. осужден приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 18.12.2008 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.

В удовлетворении ходатайства судом отказано.

В кассационной жалобе осужденный Труфанов А.В. считает, что судья необъективно рассмотрела его ходатайство; судом не учтены смягчающие обстоятельства. Просит привести приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 18.12.2008 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 ч. 1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно ст. 62 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку при постановлении приговора судом не установлено смягчающих наказание обстоятельств, оснований для приведения приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 18.12.2008 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ не имеется.

Ходатайство осужденного разрешено в соответствии с требованиями закона, с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон, с вынесением обоснованного и мотивированного решения.

Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 08 июня 2011 года в отношении Труфанова Александра Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Четвёркин

судьи Е.Н. Савочкина

С.А. Ижко