Решение по делу № 2а-5177/2016 ~ М-5390/2016 от 20.12.2016

Дело № 2а-5177/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2016 года город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Мулеевой С.М.,

при секретаре судебного заседания Иллюминарской Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Александровой О.Н.,

представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице Отдела полиции №3 Герасимовой С.В.,

административного ответчика Дюкова О.О.,

    рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г. Чебоксары (далее- ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары) к Дюкову О.О. об установлении административного надзора,

                    УСТАНОВИЛ:    

ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора Дюкову О.О. сроком на 1 год и установлении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Требования мотивированы тем, что приговором суда Дюков О.О. <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы 31.05.2016г. Поскольку после освобождения Дюков О.О. в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец полагает, что в отношении него следует установить административный надзор.

Представитель административного истца Герасимова С.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в нем, вновь приведя их суду.

Административный ответчик Дюков О.О. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, просившего удовлетворить требование, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон №64-ФЗ) установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дюков О.О. осужден п.п. «<данные изъяты> УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

В соответствии с положениями части 4 статьи 15 УК РФ совершенное Дюковым О.О. преступление относится к категории тяжких.

Пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

После освобождения из мест лишения свободы Дюков О.О. в течение одного года более двух раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Дюков О.О. подвергнут наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ - нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дюкову О.О. назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ

Постановлением ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары от <данные изъяты> года Дюков О.О. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за потребление - распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, к административному штрафу в размере 600 руб.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях Дюковым О.О. не обжаловались, вступили в силу.

Из характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары следует, что Дюков О.О. замечен в злоупотреблении спиртными напитками, по месту жительства характеризуется посредственно.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные, характеризующие личность, то что Дюков О.О. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, суд полагает необходимым установить в отношении него целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов административный надзор сроком на один год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить Дюкову О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении Дюкова О.О. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М.Мулеева