Решение по делу № 5-369/2012 от 27.04.2012

Решение по административному делу

                                                                                                  5-369/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута                                                                                                   27 апреля 2012г.

      Мировой судья Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми                Мальцев С.В.,  рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. <Кругловой А.Н.1> <ДАТА2> рождения,  уроженки <АДРЕС> области, работающей Печорской ЦОФ пробоотборщицей проживающей по месту регистрации по адресу<АДРЕС>  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. <Круглова А.Н.1> <ДАТА4> в 22 часа 47 минуты находясь у себя дома                    в квартире <НОМЕР>, прослушивала аудио-видео аппаратуру  на повышенной громкости,   чем нарушила тишину и покой граждан, то есть совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона РК                 № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях».

      Гр. <Круглова А.Н.1> надлежащим  образом извещена о времени и месте рассмотрения настоящего материала, в судебное заседание не явилась.  Сведений об уважительности причин неявки в суд не представила.

      Суд в порядке ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в  отсутствие правонарушителя.

      Потерпевшая <ФИО2> о времени и месте рассмотрения настоящего материала извещена надлежащим образом по месту жительства,  в суд не явилась.

      Суд в порядке ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ рассмотрел дело в её отсутствие.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях». Гр. <Круглова А.Н.1> <ДАТА4> в 22 часа 47 минуты находясь у себя дома в квартире <НОМЕР>, прослушивала аудио-видео аппаратуру  на повышенной громкости,   . Согласно ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года  «Об административных правонарушениях» совершение действий, нарушающих тишину  и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

      Вина гр. <Круглова А.Н.1> подтверждается его объяснениями, объяснениями потерпевшей и письменными материалами  дела.

      Доказательства представленные суду собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.                        

      Таким образом, гр. <Круглова А.Н.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года                                          «Об административных правонарушениях».

      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных    4.3. КоАП РФ нет. 

      При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.    

      На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях» и п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

                                               П О С Т А Н О В И Л:

      Признать гр. <Круглову А.Н.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ   от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде штрафа  в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего уплате  в любом отделении сбербанка   г. Воркуты на счёт     

Получатель: УФК по РК (МВД РК)

Наименование банка получателя: ГРКЦ НБ   Республики Коми Банка  России

г. Сыктывкар 

БИК: 048702001

Счет: 40101810000000010004  ИНН:1101481581 КПП: 110101001

ОКАТО:87410000000  КБК: 18811690040046000140

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)

              

     Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления                                 в  Воркутинский городской   суд  через  Парковый судебный участок г. Воркуты.           

          Мировой судья:                                                                                          С.В. Мальцев 

5-369/2012

Категория:
Административные
Суд
Парковый судебный участок г.Воркуты
Судья
Мальцев Сергей Владимирович
Статьи

4 ч. 2

Дело на странице суда
parkovy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее