Решение по делу № 1-118/2018 от 30.03.2018

Уголовное дело № 1–118/2018        

                     ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь                         11 апреля 2018 года

Кировский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Егорова В.С.,

при секретаре Максимовой Г.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Бычковой Е.А.,

подсудимого Горшкова М.А.,

защитника – адвоката Семеновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Горшкова М.А., ранее не судимого.

Под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Горшков через тайник, расположенный у здания ......., расположенной по адресу: <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – ......., массой ....... грамма, в крупном размере. Указанное наркотическое средство он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Часть указанного наркотического средства Горшков ДД.ММ.ГГГГ находясь в подъезде № дома № по <адрес> приготовил к употреблению на столешнице тумбочки, смешав с веществом растительного происхождения. Другую часть указанного наркотического средства Горшков незаконно хранил в полиэтиленовом пакете на указанной тумбочке.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Горшков был задержан сотрудниками полиции в подъезде № дома № по <адрес>, в процессе задержания пакет с наркотическим средством упал на пол, часть наркотического средства при этом рассыпалась.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 5 минут до 22 часов 35 минут в подъезде № дома № по <адрес> на площадке между седьмым и восьмым этажами на полу сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством – ......., массой ....... грамма. На столешнице тумбочки было изъято вещество растительного происхождения, которое содержит наркотическое средство – ......., массой ....... грамма.

Таким образом, Горшков незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – ......., массой ....... грамма, в крупном размере.

Подсудимый Горшков вину в совершении преступления признал, показал, что употребляет наркотические средства с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он встретился с Р., который работал курьером по продаже наркотиков. Р. сообщил ему адрес местонахождения наркотического средства реагента – у школы карате на <адрес>, показал фотографию. Горшков забрал указанный наркотик и приехал в <адрес>. Он позвонил Ш., с которым употребили часть наркотического средства. На следующий день они снова встретились и употребили наркотическое средство на седьмом этаже в подъезде дома на остановке «.......», реагент лежал на тумбе. Приехала полиция и задержала их, при этом один сотрудник полиции положил папку на тумбу, пакет с реагентом прилип к ней и просыпался на пол. Потом вызвали других сотрудников полиции, которые при понятых собрали наркотическое средство с пола.

Впоследствии Горшков сообщил сотрудникам полиции информацию о Р., в отношении которого по указанному факту возбуждено уголовное дело.

Свидетель Ш. показал, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял с Горшковым наркотическое средство ........ На следующий день они пришли на <адрес>, где между седьмым и восьмым этажами употребили наркотическое средство. Ш. уснул, когда проснулся был в наручниках, сотрудники полиции собрали ....... с пола. Горшков потом сказал, что ....... прилип к папке и просыпался.

Из оглашенных, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д. (л.д. 52) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут в подъезде увидела двух молодых людей находившихся в неадекватном состоянии, стоял резкий химический запах. Примерно в 18 часов Д. вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время ее попросили поприсутствовать в качестве понятой. На лестничной площадке на полу возле тумбочки лежал полиэтиленовый пакет, также было рассыпано порошкообразное вещество белого цвета. Вещество с пола собрали и вместе с пакетом упаковали.

Из оглашенных, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К. (л.д. 62-63) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время выезжал во второй подъезд дома № по <адрес>, где на площадке между седьмым и восьмым этажами находились двое молодых людей, один из которых Горшков. При этом Горшков пояснил, что они употребляют наркотические средства и на тумбе лежит наркотик. К. сообщил в дежурную часть, приехала оперативно-следственная группа. При этом К. папкой уронил с тумбы пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 5-7) установлено, что в подъезде № дома № по <адрес> обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, часть вещества рассыпан на пол. На столешнице тумбы обнаружено вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета.

Из справки об исследовании № (л.д. 23-24) установлено, что представленное вещество массой ....... грамма содержит наркотическое средство – .......

Из справки об исследовании № (л.д. 26-27) установлено, что представленное вещество массой ....... грамма содержит наркотическое средство – ........

Из заключения эксперта № (л.д. 55-57) установлено, что представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – .......

Объективно и всесторонне исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Горшкова в совершении указанного преступления доказана полностью. При этом суд учитывает показания подсудимого, свидетелей и материалы дела.

Установлено, что Горшков незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере.

Действия Горшкова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Судом в отношении Горшкова установлено:

Обстоятельствами, в силу ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие в расследовании совершенного преступления, наличие заболеваний, изобличение иного участника незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающим наказание Горшкова, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Личность Горшкова характеризуется удовлетворительно.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях исправления Горшкова и предупреждения повторных преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 81 УК РФ, ст. 821 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначает наказание по правилу ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного законом, а также не назначает дополнительное наказание.

Назначая наказание суд учитывает правило ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований применения правила ст. 96 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горшкова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде одного года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в отношении Горшкова до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: ........

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья                                 Егоров В.С.