Решение по делу № 2-2361/2012 от 26.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2361/12-3

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2012г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Николаева И.П., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия при секретаре Дансарановой Г.Д., сучастием представителя истца Хахинова Д.А., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>  рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Душакова Н.С.1 к ЗАО «Русский стандарт страхование»  о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

 Истец Душакова Н.С.1, обращаясь в суд, в соответствии с законом о защите прав потребителя, просит расторгнуть заключенные <ДАТА3> с ответчиком ЗАО «Русский стандарт страхование»  договоры добровольного страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней по программе  «Первая помощь» -Полис, договор страхования <НОМЕР> на сумму 300000 рублей, с уплатой страховой премии в размере 3000 руб., и Полис, договор страхования <НОМЕР> на сумму 200000 рублей, с уплатой страховой премии в размере 2000 руб., итого 5000 рублей, так как является инвалидом 3 группы, взыскать с ответчика выплаченные суммы страховой премии в размере 5000 рублей, услуги представителя в размере 2000 руб., 400 руб..-оплата за составление доверенности у нотариуса.

Истец на судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя. Ответчик на судебное заседание не явился, направил письменный отзыв на исковое заявление.

Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца Хахинов Д.А., исковые требования поддержал и показал, что истец является инвалидом 3 группы с причиной инвалидности- инвалид с детства, инвалидность установлена бессрочно, на основании справки  серии МСЭ-2009 <НОМЕР> выданной <ДАТА4> в связи с чем не подлежит страхованию, не может являться застрахованным лицом в соответствии с п. 3.2 Правил страхования  от несчастных случает и болезней по программе «Первая помощь». Истцом было направлено заявление ответчику с просьбой расторгнуть договор и вернуть страховые премии, но ответчик добровольно не исполнил требование истца, в связи с чем ей пришлось воспользоваться юридическими  услугами представителя, просит расторгнуть договоры и взыскать суммы страховых премий в размере 5000 рублей, судебные расходы. Согласен на заочное решение.

 Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

 Из представленной истцом медицинской справки серии МСЭ-2009 <НОМЕР> от  <ДАТА4> установлено, что Душакова Н.С.1, установлена третья группа инвалидности бессрочно, повторно <ДАТА4> с причиной инвалидности- «инвалид с детства», степень ограничения способности к трудовой деятельности первая, основание: акт освидетельствования в федеральном  государственном учреждении медико-социальной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4>

Постановлением Правительства РФ  от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядках и условиях признания лица инвалидом» установлены Правила признания лица инвалидом, где указано, что признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых  Министерством труда и социальной защиты РФ (п.2 Правил). Решение о признании гражданина инвалидом либо об отказе в признании его инвалидом принимается простым большинством голосов специалистов, проводивших  медико-социальную экспертизу, на основе обсуждения результатов его медико-социальной экспертизы. По результатам медико-социальной экспертизы гражданина составляется акт, порядок составления и форма акта медико-социальной экспертизы утверждается Минтруда и социальной защиты РФ.

Согласно п.7 Правил в зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшего в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается 1,2 или 3 группа инвалидности, а гражданину в возрасте до 18 лет- категория «ребенок-инвалид». В случае признания гражданина инвалидом в качестве причины инвалидности указываются общее заболевание, трудовое увечье, профессиональное заболевание, инвалидность с детства, инвалидность с детства  вследствие ранения (контузии, увечья), связанная с боевыми действиями в период ВОВ, военная травма и иные причины, установленные законодательством РФ (п.14).

Таким образом, только по заключению медико-социальной экспертизы может быть установлена инвалидность и определена причина инвалидности.

Согласно письма Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Бурятия» согласно медико-экспертным документам Душакова Н.С.1, впервые была освидетельствована  <ДАТА6> и признана инвалидом 3 группы на 1 год, причина «инвалид с детства». В последующие годы третья группа инвалидности продлевалась. <ДАТА4> третья группа установлена бессрочно.

Таким образом, судом установлено, что по заключению медико-социальной экспертизы, истец Душакова Н.С.1, была признана инвалидом 3 группы с указанием причины инвалидности - «инвалид с детства» и следовательно требования истца являются законными и обоснованными.  

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих заключение МСЭ. Доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, являются необоснованными, в справке МСЭ МСЭ-2009 <НОМЕР> от <ДАТА7> представленной истцом нет записи, что она является ребенком-инвалидом, указана причина инвалидности «инвалид с детства».

Пунктом 10 Правил установлено, что категория «ребенок-инвалид» устанавливается до достижения гражданином возраста 18 лет. Душакова Н.С.1, впервые была освидетельствована в 2004г. в возрасте 29 лет признана инвалидом 3 группы с причиной инвалидности -«инвалид с детства».

Частью 3 ст. 958 ГК РФ предусмотрено, что при досрочном отказе страхователя  (выгодоприобретателя)  от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Из Договоров добровольного страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней по программе «Первая помощь»  (далее Полис, Договор страхования <НОМЕР> и Полис, Договор страхования <НОМЕР> от <ДАТА3>) установлено, что  Полисы удостоверяют факт заключения договора страхования на основании устного заявления Страхователя и в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней по программе «Первая помощь» ЗАО «Русский стандарт страхование» от <ДАТА8>(далее Правила страхования).

В разделе 3 Правил страхования от несчастных случаев и болезней по программе «Первая помощь»  ЗАО «Русский стандарт страхование» установлено, что не подлежат  страхованию и не могут являться  Застрахованными лица, которые на момент начала срока страхования, установленного  по Договору страхования, являются  инвалидами детства. В случае если подобное лицо будет указано в Договоре страхования в качестве застрахованного лица, события, произошедшие с ним, страховыми случаями являться не будут независимо от причины, по которой Страхователь указал данное лицо в Договоре страхования, при этом Договор страхования считается расторгнутым по соглашению сторон с даты, когда такие обстоятельства стали известны  Страховщику, а страховая премия , уплаченная  по Договору подлежит возврату (п.3.2 Правил).

При таких обстоятельствах, суд признает, что Договоры страхования были заключены в нарушение условий  п.3.2 Правил страхования, являющихся неотъемлимой частью Договоров страхования, подлежат расторжению  и страховые премии на общую сумму 5000 рублей, уплаченные истцом, являющимся инвалидом с детства,  подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 и ст. 100  ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем суд взыскивает с ответчика 400 руб. расходы за оформление доверенности, 2000 рублей в разумных пределах расходы на представителя.

Согласно ст. 927 ГК РФ договор личного страхования  является публичным договором (статья 426).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусмотрено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования, как личного, так и имущественного) то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений ст. 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с  участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы 3 Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности об освобождении  от уплаты государственной пошлины (п.3 ст. 17 Закона) в соответствии с п.2 и 3 ст. 333.36 НК РФ  (п.2 Постановления), в связи с чем, суд в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ предусматривающей, что госпошлина,  от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, взыскивает с ответчика госпошлину в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-236  ГПК РФ, суд

 р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Расторгнуть заключенные <ДАТА3> между истцом Душакова Н.С.1 и ответчиком ЗАО «Русский Стандарт Страхование» договоры добровольного страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней по программе  «Первая помощь» -Полис, договор страхования <НОМЕР> на сумму 300000 рублей, с уплатой страховой премии в размере 3000 рублей и Полис, договор страхования <НОМЕР> на сумму 200000 рублей, с уплатой страховой премии в размере 2000 рублей.

            Взыскать с ЗАО «Русский Стандарт Страхование» в пользу Душакова Н.С.1 3000 рублей страховую премию, уплаченную по Полису, Договор страхования <НОМЕР> от <ДАТА3>   2000 рублей по Полису, Договор страхования <НОМЕР> от <ДАТА3> итого 5000 рублей по двум Договорам страхования,  2000 рублей- оплату услуг представителя, 400 рублей- оплату услуг нотариуса, а также госпошлину в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере 400 рублей.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене  этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае , если такое заявление подано, - в течение  месяца со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью.

  Мировой судья:                                                                               И.П. Николаева