Решение по делу № 2-731/2015 ~ М-545/2015 от 27.02.2015

Гражданское дело №2-731/8-15г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2015 года      город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи                      Гладковой Ю.В.,

при секретаре:                          Лыковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Банк Москвы» к Абрамовой Ирине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице регионального операционного офиса обратилось с иском к Абрамовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Абрамовой Ириной Алексеевной был заключен кредитный договор №№. По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> годовых (п. 1.2.1). Проценты за пользованием кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом (п.3.1.1). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3.1.4., 3.1.6). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.3).

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее <данные изъяты> за каждый день образования просроченной задолженности (п. 4.1).

Согласно условиям Договора ответчик принял на себя следующие обязательства:

- осуществить возврат суммы кредита в полном объёме (п. 7.1.3.1. Договора); уплачивать проценты за пользованием кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п. 7.1.3.2);

- в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п. 3.1.6)

- уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п.7.1.3.3).

В соответствии с Договором ответчик получила сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий Договора ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3.1.6. Договора). Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более шести календарных дней. Потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством РФ (п. 7.4.2)

Остаток задолженности перед банком составил: основной долг – <данные изъяты> 41 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> 10 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме – <данные изъяты> 13 коп., а всего в сумме <данные изъяты> 64 коп. Расчет задолженности прилагается к заявлению.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования ответчиком были проигнорированы, возражений ответчик не предоставила.

Учитывая, что ответчик уклоняется от погашения образовавшейся задолженности, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление находящееся в материалах дела. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Абрамова И.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась по адресу, и номерам телефонов указанных в исковом заявлении, заявлении на предоставление кредита, указанных самой Абрамовой. Судебная повестка направленная в его адрес, возвращена с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что ответчик Абрамова И.А. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, а неполучение ею судебной корреспонденции, суд расценивает, как умышленное уклонение от явки в суд, и с учетом мнения представителя истца, указанным в заявлении, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ответчиком Абрамовой И.А. был заключен кредитный договор №№ (л.д. 14-19)

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора истец выдал ответчику кредит путем перечисления денежных средств на счет заемщика в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. включительно с начислением <данные изъяты> годовых. Путем перечисления суммы кредита на счет заемщика № (п.2.1)

Согласно кредитного договора должник обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга и процентов в соответствии с графиком погашения, ежемесячный платеж составлял <данные изъяты>. (п. 3.1.4, 3.1.5, п. 3.1.6)

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Абрамова И.А. собственноручно подписала кредитный договор, т.е. приняла на себя обязательства по погашению кредита, и подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумме и условиях возврата кредита, возражений не имел. Зачисление кредита Абрамовой И.А. было произведено банком на счет ответчика, Абрамова И.А. производила платежи, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 28-32)

Согласно условиям заключенного договора Абрамова И.А. обязался производить погашение задолженности путем выплаты ежемесячных платежей предусмотренных графиком платежей (л.д. 21-23), включающих в себя часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период, сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту Абрамова И.А. обязалась уплачивать банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее <данные изъяты> за каждый день образования просроченной задолженности (п. 4.1).

Судом установлено, что Абрамова И.А. с ДД.ММ.ГГГГ нарушила условия заключенного кредитного договора, допустила просрочку по своевременному погашению долга по кредиту и процентов, что так же подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 27, 28-32)

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более шести календарных дней.

Согласно п.7.4.2 Банк имеет право требовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. банком в адрес Абрамовой И.А. было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в срок не позднее пяти дней с момента отправки/получения данного уведомления, что подтверждается копией требования (л.д. 33), копией квитанций об оплате почтового отправления (л.д. 34). Требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по договору составляет: основной долг – <данные изъяты> 41 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> 10 коп. Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, так банком за нарушение сроков возврата Абрамовой И.А. срока кредита была начислена неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме – <данные изъяты> 13 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.27).

Исходя из положений ст.10 ГК РФ, предполагающей добросовестность участников гражданских правоотношений, при получении кредита Абрамова И.А. обязана была действовать с разумностью и осмотрительностью, которые позволят избежать бремени ответственности за неисполнение денежных обязательств по своевременному возврату платного кредита.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а снижение размера неустойки возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что требования истца о взыскании с Абрамовой И.А. штрафа подлежит удовлетворению в полном объеме, ходатайство о снижении неустойки ответчиком не заявлялось, в связи с тем, что размер неустойки соответствует последствиями нарушения ответчиком обязательств, определить ко взысканию с ответчика в пользу истца сумму штрафа в полном объеме.

Учитывая, что ответчик Абрамова И.А. не представила доказательств, опровергающих доводы истца указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности по кредиту, представленного истцом в силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд считает представленный истцом расчет верным и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Банк Москвы» о взыскании с Абрамовой И.А. в счет погашения задолженности по кредитному договору суммы задолженности в размере <данные изъяты> 64 коп., из них: основной долг – <данные изъяты> 41 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> 10 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме – <данные изъяты> 13 коп., чем удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> 71 копейку (л.д.7).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в сумме <данные изъяты> 71 копейка.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд пришел к выводу, об удовлетворении заявленных требований истца ОАО АКБ «Банк Москвы» и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек с Абрамовой И.А. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженности по кредитному договору, а именно в сумме <данные изъяты> 64 копеек, а также, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 71 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 64 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> 41 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> 10 ░░░., ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> 13 ░░░.,, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 71 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 71 ░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.04.2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░