Дело №1-555/16
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 18 апреля 2016 года
Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга Панфёрова С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Санкт-Петербурга Яковлева С.В., подсудимой Поздняковой Е.Д., защитника – адвоката Чернелевской Е.Н., при секретаре Черникове О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ПОЗДНЯКОВОЙ Е.Д., ранее судимой:
- 28.02. 2011г. Всеволожским городским судом Ленинградской области по ст. 161 ч.2 п. а,г УК РФ к 2 годам лишения свободы. 27.02. 2013г. освобождена из мест лишения свободы по сроку отбытия наказания,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
/под стражей по настоящему делу не содержалась, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, не задерживалась/,
У С Т А Н О В И Л:
Вину Поздняковой Е.Д. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а именно:
25.11.15 в 14.25 у дома Х задержана Позднякова Е.Д., у которой в отделе полиции УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга, расположенном в доме Х, в этот же день, в период с 15.00 до 15.17было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,68 гр, 0,51 гр., 0,71 гр., 0,57 гр, а всего общей массой 2,47 гр., что отнесено согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. к значительному размеру, которое она незаконно без цели сбыта хранила при себе вплоть до задержания и изъятия при вышеуказанных обстоятельствах.
Подсудимая Позднякова Е.Д.полностью согласилась с предъявленным обвинением в совершении данного преступления.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, придя к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует содеянное Поздняковой Е.Д. как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по ст.228 ч.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание.
Позднякова Е.Д. ранее судима, в ее действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказании, однако вину в совершении преступления она признала полностью, в содеянном раскаялась, Х, положительно характеризуется по месту работы, своими признательными показаниями содействовала расследованию преступления.
Указанные обстоятельства суд признает смягчающими, и приходит к выводу о том, что ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания за уголовное преступление. При этом, учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитаниеПоздняковой Е.Д. в настоящее время возможно без реальной изоляции от общества, и наказание ей может быть назначено с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ПОЗДНЯКОВУ Е.Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.
На основании ст.73 ч. 1,3 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год
В соответствии со ст.73 ч. 5 УК РФ обязать ПОЗДНЯКОВУ Е.Д. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения ПОЗДНЯКОВОЙ Е.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство и упаковки хранить в камере хранения вещественных доказательств Калининского РУВД Санкт-Петербургу до принятия решения по выделенным из данного уголовного дела материалам.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья:
Приговор вступил в законную силу