Решение по делу № 2-36/2017 (2-827/2016;) ~ М-828/2016 от 15.12.2016

Дело № 2-58/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» января 2017 года                                                                    г.Осташков

Осташковский городской суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Кокаревой Н.А.,

при секретаре Михеевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Осташкове

гражданское дело по иску А к Администрации муниципального образования «<адрес>», Администрации муниципального образования «Ботовское сельское поселение», Открытому акционерному обществу «Т», Комитету по управлению и распоряжению имуществом муниципального образования «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, возмещении убытков, причиненных нарушением прав на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

А обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>», Администрации МО «<адрес> сельское поселение», ОАО «Т» в котором просит суд:

- восстановить положение, существовавшее до нарушения прав истца как собственника земельных участков с кадастровыми номерами № устранив препятствия в пользовании истцом указанными земельными участками путем возложения обязанности на ответчика ОАО «Т» произвести снос (демонтаж) части самовольной постройки – магистрального газопровода Осташковском – Новые Ельцы в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу;

- возложить на ответчика ОАО «Т» обязанность выплатить истцу в качестве компенсации за незаконное пользование вышеуказанными земельными участками без установления сервитута за период с 01 июля 2016 года по день фактического демонтажа части магистрального газопровода Осташков-Новые Ельцы, проходящей по земельным участкам с указанными кадастровыми номерами из расчета № рублей за каждый месяц;

- в случае отказа в демонтаже самовольной постройки – части магистрального газопровода Осташков-Новые Ельцы, проходящей по земельным участкам с указанными кадастровыми номерами взыскать с ответчиков возмещение в размере № рублей;

-взыскать с ответчиков расходы, связанные с оплатой услуг независимого оценщика по договору 12/11-16 от 12 ноября 2016 года в размере № рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере № рублей.

        В производстве Осташковского городского суда <адрес> находятся:

        - гражданское дело № 2-33/2017 года по иску Ф.И.О.1 к Администрации муниципального образования «<адрес>», Администрации муниципального образования «Ботовское сельское поселение», Открытому акционерному обществу «Т» Комитету по управлению и распоряжению имуществом муниципального образования «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, возмещении убытков, причиненных нарушением прав на земельный участок;

        - гражданское дело №2-36/2017 года по иску Ф.И.О.2 к Администрации муниципального образования «<адрес>», Администрации муниципального образования «Ботовское сельское поселение», Открытому акционерному обществу «Т», Комитету по управлению и распоряжению имуществом муниципального образования «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, возмещении убытков, причиненных нарушением прав на земельный участок;

        - гражданское дело №2-38/2017 по иску Д к Администрации муниципального образования «<адрес>», Администрации муниципального образования «Ботовское сельское поселение», Открытому акционерному обществу «Т», Комитету по управлению и распоряжению имуществом муниципального образования «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, возмещении убытков, причиненных нарушением прав на земельный участок.

        Представитель истцов по доверенности Ф.И.О. считала целесообразным соединение дел в одно производство.

        Аналогичное ходатайство заявлено представителем Администрации муниципального образования «<адрес>» П

        Так как по указанным делам требования обоснованны одним и тем же основанием, в рассмотрении дел участвуют одни и те же стороны, суд, учитывая мнение сторон, считает, что в целях процессуальной экономии совместное рассмотрение заявленных требований будет способствовать правильному и своевременному разрешению дела.

Руководствуясь ч.4 ст.151 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Соединить дело № 2-58/2017 г. по иску по иску А к Администрации муниципального образования «<адрес>», Администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение», Открытому акционерному обществу «Т», Комитету по управлению и распоряжению имуществом муниципального образования «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, возмещении убытков, причиненных нарушением прав на земельный участок с гражданским делом №2-38/2017 по иску Д к Администрации муниципального образования «<адрес>», Администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение», Открытому акционерному обществу «Т», Комитету по управлению и распоряжению имуществом муниципального образования «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, возмещении убытков, причиненных нарушением прав на земельный участок, гражданским делом №2-36/2017 года по иску Ф.И.О.2 к Администрации муниципального образования «<адрес>», Администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение», Открытому акционерному обществу «Т», Комитету по управлению и распоряжению имуществом муниципального образования «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, возмещении убытков, причиненных нарушением прав на земельный участок, гражданское дело № 2-33/2017 года по иску Ф.И.О.1 к Администрации муниципального образования «<адрес>», Администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение», Открытому акционерному обществу «Т» Комитету по управлению и распоряжению имуществом муниципального образования «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, возмещении убытков, причиненных нарушением прав на земельный участок и присвоить делу номер 2-33/2017 года.

Судья                                                            Кокарева Н.А.