Решение по делу № 2-1679/2016 (2-9824/2015;) ~ М-9174/2015 от 11.12.2015

Дело №2-1679/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Южно-Сахалинск                                                                29 января 2016 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего судьи – Караваевой О.С.,

при секретаре – Брандте Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А к Акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» о признании права на оплату проезда, взыскании денежных средств на оплату проезда несовершеннолетних членов семьи к месту проведения отпуска и обратно и судебных расходов, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление К.А к Акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» о признании права на оплату проезда, взыскании денежных средств на оплату проезда несовершеннолетних членов семьи к месту проведения отпуска и обратно и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что К.А работает у ответчика в должности инспектора ГПК и ДВС САБ. В ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой проезда до <адрес> и обратно. В отпуск он выезжал совместно с членами своей семьи, правом проезда на которых в ДД.ММ.ГГГГ не воспользовался. Однако расходы на оплату проезда несовершеннолетних членов семьи в семе <данные изъяты> ему не были компенсированы.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Представитель истца К.Ю исковые требования поддержала.

Представители ответчика Ш.Д и Б.В возражали против удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Исходя из положений статей 48, 49 Гражданского процессуального кодекса РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 51 Гражданского процессуального кодекса РФ прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подписано и предъявлено в суд представителем К.А – К.Ю, в подтверждение полномочий которой представлена удостоверенная в нотариальном порядке доверенность.

Судом установлено, что К.Ю является старшим помощником прокурора <адрес>.

При таких данных, суд приходит к выводу, что исковое заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица лицом, которому настоящим Кодексом не предоставлено такое право. Поскольку данное обстоятельство установлено в ходе судебного разбирательства, постольку производство по данному делу подлежит прекращению на основании абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд -

определил:

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                                 О.С. Караваева