Решение по делу № 33-3355/2016 от 07.07.2016

Судья: Поляков Д.В.                                                                 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Анисимовой В.И.,

судей Долгополовой Ю.В. и Рогозина А.А.,

при секретаре Вахрушевой Л.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске ДД.ММ.ГГГГ года дело по апелляционной жалобе ООО «<данные изъяты>» на решение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Фазлееву Р. М., Савельевой О. Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Савельева Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Савельеву Р. Р., Фазлеевой Л. И., Даниловой Т. Н., Даниловой Н. О., Данилову О. И., Даниловой (Кузнецовой) А. О., Сидоровой О. Г., Сидорову С. В., Алимпиевой Р. И., Смирновой Т. А., Ломаевой Л. Г., Смирновой Н. В., Федоровой А. М., Федорову О. С., Федорову И. С., Рахимову Л. Г., Васкизову А. А.чу, Жуйкову В. Н., Жуйковой О. П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Жуйкова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жуйкову К. В., Шамшуриной С. А., Шамшуриной Е. А., Клековкиной Л. М., Клековкину А. В., Клековкину С. А., Опариной Р. Т., Опарину Д. В., Григорьевой М. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Григорьева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Григорьеву К. А., Лисиной Н. П., Пилиной М. А., Пилиной Е. А., Артемьеву А. В., Артемьевой И. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Артемьева А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Артемьевой К. А., Квачегиной Т. М., действующей в своих интересах несовершеннолетнего Трефилова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Квачегину В. Н., Квачегиной Л. В., Квачегину Н. В., Квачегиной А. В., Железняк Л. А., Железняк А. Р., Кривоноговой И. С., Кочергиной Е. Г., Кочергиной К. А., Кочурову В. А., Кочуровой Н. А., Шемякиной Д. В., Кочуровой М. В., Овсянникову Н. В., Овсянниковой Р. С., Овсянниковой М. Н., Овсянниковой А. Н., Черновой Л. Ю., Черновой О. В., Первушиной Т. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Извековой В. О., ДД.ММ.ГГГГ    года рождения, Первушиной (Колзиной) А. А., Закировой А. Ш., Рахматуллину М. Г., Лагуновой В. А., Лагунову А. А., Лагунову А. А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Лагунова В. А., 08Л1.2011 г.р., Романенко А. И., Романенко Т. И., Марфиной В. В., Захваткину К. Л., Захваткиной Л. Д., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Захваткина Г. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Захваткиной А. А.е, Бобина К. В., Шило Т. Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Жарковой А. АлексА.ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гущиной М. Л., Гущину А. А., Проломову Л. П., Воробьевой В. Н., Подколзиной Л. З., Дроздовой Л. П., Дроздову А. В., Поповой Т. Ф., Поповой Н. В., Аникиной Н. Н., Воробьевой Е. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Воробьева К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Воробьевой (Поповой) В. А., Мишура А. Ю., Шакирову К. Б., Шакировой О. А., Шакирову К. К., Драгунову Е. М., Наумовой В. Д., Наумовой Н. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Наумовой С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Наумовой К. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Альчиковой В. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Альчиковой К. А., Рубцову М. Г., Куприй В. В.чу, Куприй В. А., Абрамову Р. Л., Абрамовой И. С., Абрамовой (Хабибуллиной) О. РудО.е, Ильичевой Г. А., Герасимовой Г. В., Герасимову Е. А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Герасимовой А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Буториной И. А., Потемкиной Е. П., Потемкину В. К., Казимовой А. М., Казимовой И. Г., Агаповой Г. А., Агапову В. Н., Агапову Д. В., Дергачевой Н. В., Дергачеву И. М., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Дергачева Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дергачеву Д. И., Савинцевой Г. М., Савинцеву Д. Р., Горяеву Д. В., Венидиктовой Н. Г., Венидиктову Д. О., Петровой С. Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Петровой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сюгаевой И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мельчуговой Л. П., Мельчуговой А. П., Мельчугову П. С., Мельчугову К. П., Рябцеву С. В., Рябцевой Е. В., Рябцевой М. Н., Котеговой Т. С., Котегову А. И., Исхаковой Н. Н., Уразмановой О. И., Портновой Е. И., Густ Е. П., Густ А. А.чу, Густ М. А., Федчилину А. К., Чернышеву А. С., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Чернышева О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чернышевой А. Т., Русиновой З. А., Тукмачевой Г. П., Селезневой Л. А., Путиной М. С., Семенову С. В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Семенова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семенова И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Маргасовой Т. А., Подгорных А. Г., Подгорных Н. Л., Подгорных Д. А., Клюевой Н. Г., Клюеву А. А., Самохваловой О. И., Самохвалову А. А.чу, Павлову М. Д., Вылегжаниной Ф. В., Вылегжанину Г. Ф., Вылегжанину А. Г., Вылегжаниной О. Г., Вылегжанину Н. Г., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Вылегжанина Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вылегжаниной А. Н., Боровской М. М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Гилева К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения Боровской А. Н., Ашихмину С. В., Глотовой З. И., Купцовой Е. А., Купцову А. Я., Купцову С. А., Луниной Р. С., Крысановой Г. В., Крысанову В. Ю., Корепановой О. А., Опариной А. О. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Опариной Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Опариной Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белоусовой М. Ю. действующей в интересах несовершеннолетней Белоусовой Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дзюиной О. Г., Крыловой С. В., Крылову А. Н., Шустовой М. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шустова А. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мельниковой Н. Н., Кропотиной О. В., Мосолковой З. Я., Воробьевой Л. В., Воробьевой Е. Я., Аердиновой Н. Г., Гильмановой Р. Т., Бельтюкову А. С., Бельтюкову В. А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Бельтюковой А. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивановой Ф. К., Усмановой С. В., Усманову Р. М., Сектеревой М. А., Ягуповой Е. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ягупова Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ягупову А. С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ягуповой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Декан В. Г., Декану А. В., Тихонову Е. А., Тихоновой И. М., Тихонову А. М., Хафизовой Т. И., Хафизову К. Х., Хафизову И. КамИ.у, Хафизову Р. К., Соснину Л. Д., Сосниной А. М., Вертячих И. Л., действующей в своих    интересах    и в интересах несовершеннолетних Вертячих Эвелины    Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вертячих Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Трефилову А. В., Васютиной В. К., Васютину В. М., Каржавиной М. В., Улеевой А. А., Лебедевой Л. В., Никитиной Е. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н. Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никитиной И. С., Катаевой Н. Г., Катаеву К. И., Чернову И. М., Байгозиной Н. П., Вдовиной О. Г., Вдовиной М. Д., Вотинцевой А. Г., Шиловой Н. В., Казакову А. Г., Андреевой А. В., Никифоровой С. Д., Никифоровой Н. В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Липиной Я. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Смирнову А. В., Платунову В. В., Платуновой Н. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Платунова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Платунову Н. В., Лобанову Е. В., Кочурову П. К., Кочуровой Т. П., Кочуровой В. С., Кочурову Р. П., Летовальцевой Г. Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Созоновой С. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Истратий (Гасымовой) К. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бурцева С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Созонову К. Д. о взыскании убытков оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Долгополовой Ю.В., выслушав объяснения Агаповой Г.А., Савинцевой Г.М., Густ Е.П., Тукмачевой Г.П., Самохваловой О.И., Самохвалова А.А., Вылегжаниной Ф.В., Глотовой З.И., Гильмановой Р.Т., Васютина В.М., Платуновой Н.В., возражавших против доводов апелляционной жалобы, представителя Тукмачевой Г.П. и Платуновой Н.В. Ахмитшина Р.Р., действующего на основании ордеров № и от ДД.ММ.ГГГГ, не согласившегося с доводами жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что на основании решения собрания собственников помещении в многоквартирном жилом <адрес> (протокол общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ) собственники приняли решение об избрании управляющей компанией ООО УК «<данные изъяты>», утвердили условии договора управления, утвердили планы работ по текущему и капитальному ремонту дома. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что в случае недостатка денежных средств, собранных собственниками многоквартирного жилого дома, они обязаны возместить управляющей организации понесенные расходы на проведение ремонтных работ общего имущества дома. Управляющая организация подтверждает фактически понесенные расходы на основании сметной документации и актов выполненных работ. В соответствии с пунктом 7.2. договора управления в случае, если управляющий организация в процессе срока управления домом вложила собственные денежные средства в ремонт общего имущества многоквартирного дома, и эти затраты не погашены собственниками в полном объеме, то при расторжении договора собственники обязаны предусмотреть в договоре с вновь избранной управляющей организацией компенсацию убытков по фактическим затратам. Договор между ООО УК «<данные изъяты>» и собственниками дома заключен с ДД.ММ.ГГГГ и имел юридическую силу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представительным органом многоквартирного жилого <адрес> на собрании собственников избрана Тукмачева Г. П. с предоставлением ей полномочий по подписанию правоустанавливающих и право подтверждающих документов в рамках договора управления, а том числе по подписанию актов выполненных работ, согласования объемов, сроков, стоимости проведения текущего и капитального ремонта. В период, действия договора управления ООО УК «<данные изъяты>» с собственниками многоквартирного жилого <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «<данные изъяты>» были выполнены работы по ремонту общею имущества дома на сумму 3 868 634 рублей 73 коп.Данные работы подтверждаются актами выполненных работ, подписанные между сторонами ООО УК «<данные изъяты> и представительным органом дома, договорами, заключенными с подрядчиками на выполнение работ по текущему и капитальному ремонту <адрес>. В соответствии с решением общего собрания собственников помещений в МКД по <адрес>, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ утвержден план работ по текущему и капитальному ремонту, согласно которого принято решение о проведении текущего и капитального ремонта (перечень работ), сроках проведения и ориентировочная стоимость работ. Также планирование проведения работ по текущему и капитальному ремонту оформлено заявлениями представительного органа дома и титульными листами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подписанный представительным органом многоквартирного жилого <адрес>. В сентябре 2012 года собственники помещений многоквартирного жилого <адрес> приняли решение о расторжении договора управления с ООО УК «<данные изъяты>». Избрана управляющей компанией ООО «<данные изъяты>». При заключении договора с новой управляющей компанией ООО «<данные изъяты>» собственники не предусмотрели компенсации собственных затрат прежней управляющей компании ООО УК «<данные изъяты>» по выполненным работам по ремонту дома. На основании вышеуказанного у ООО УК «<данные изъяты>» возникли убытки в размере 2 762 324 рублей 52 коп. Право требования возмещения убытков за данный период было передано ООО УК «<данные изъяты>» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>». На основании статьей 15 ГК РФ и 307 ГК РФ сумма убытков в размере 3 108 160 рублей 61 коп. подлежит взысканию с ответчиков.Право требования возмещения убытков было передано ООО УК «<данные изъяты>» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>».

В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялся размер исковых требований, в окончательном варианте истец просил взыскать с ответчиков 3 868 634 рублей 73 коп.

В суд первой инстанции представитель ООО «<данные изъяты>», извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Ранее участвующая в деле представитель истца ООО «<данные изъяты>» Антонова И.Т., действующая по доверенности исковые требования с учетом их уменьшения поддержала в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивала, представив суду письменные пояснения.

В судебном заседании ответчики Рубцов М.Г., Платунова Н.В., Лагунова В.А., Тукмачева Г.П., Гильманова Р.Т., Вылегжанина Ф.В., Корепанова О.А., Ягупова Е.Н., Соснина А.М., Шамшурина С.А., представитель ответчиков (Лобанова Е.В., Русиновой З.А., Агаповой Г.А., Густ Е.П., Тукмачевой Г.П., Платуновой В.В., Гущина А.А., Горбунова М.Г., Платуновой Н.В.,) Ахмитшин Р.Р. по ордерам от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчики Фазлеев Р.М., Савельева О.Р., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Савельева Д.Р., Савельев Р.Р., Фазлеева Л.И., Данилова Т.Н., Данилова Н.О., Д. О.И., Данилова (Кузнецовой) А.О., Сидорова О.Г., Сидоров С.В., Алимпиева Р.И., Смирнова Т.А., Ломаевой Л.Г., Смирнова Н.В., Федорова А.М., Ф. О.Л., Ф. И.С., Рахимов Л.Г., Васкизов А.А., Жуйков В.Н., Жуйкова О.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Жуйкова В.В., Жуйков К.В., Шамшурина Е.А., Клековкина Л.М., Клековкин А.В., Клековкин С.А., Опарин Р.Т., Опарин Д.В., Григорьев М.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Григорьева А.А., Григорьев К.А., Лисина Н.П., Пилина М.А., Пилина Е.А., Артемьев А.В., Артемьева И.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Артемьева А.А., Артемьева К.А., Квачегина Т.М., действующая в своих интересах несовершеннолетнего Трефилова Д.В., Квачегин В.Н., Квачегина Л.В., Квачегин Н.В., Квачегина А.В., Железняк Л.А., Железняк А.Т., Кривоногова И.Ю., Кочергина Е.Г., Кочергина К.А., Кочуров В.А., Кочурова Н.А., Шемякина Д.В., Кочурова М.В., Овсянников Н.В., Овсянникова Р.С., Овсянникова М.Н., Овсянникова А.Н., Чернова Л.Ю., Чернова О.В., Первушина Т.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Извековой В.О., Первушина (Колзина) А.А., Закиров А.Ш., Рахматуллин М.Г., Лагунов А.А., Лагунов А.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Лагунова В.А., Романенко А.И., Романенко Т.И., Марфина В.В., Захваткин К.Л., Захваткина Л.Д., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Захваткина Г.К., Захваткин А.А., Бобин К.В., Шило Т.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Жарковой А.А., Гущина М.Л., Гущин А.А., Проломов Л.П., Воробьева В.Н., Подколзина Л.З., Дроздова Л.П., Дроздов А.В., Попова Т.Ф., Попова Н.В., Аникина Н.Н., Воробьева Е.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Воробьева К.А., Воробьева (Попова) В.А., Шакиров К.Б., Шакирова О.А., Шакиров К.К., Драгунов Е.М., Наумова В.Д., Наумова Н.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Наумовой С.Н., Наумовой К.Н., Альчикова В.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Альчиковой К.А., Куприй В.В., Куприй В.А., Абрамов Р.Л., Абрамова И.С., Абрамова (Хабибуллина) О.Р., Ильичева Г.А., Герасимова Г.В., Герасимов Е.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Герасимовой А.Е., Буторина И.А., Потемкина Е.П., Потемкин В.К., Казимова А.М., Казимова И.Г., Агапова Г.А., Агапов В.Н., Агапов Д.В., Дергачева Н.В., Дергачев И.М., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Дергачева Д.И., Дергачев Д.И., Савинцева Г.М., Савинцев Д.Р., Горяев Д.В., Венидиктова Н.Г., Венидиктов Д.О., Петрова С.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Петровой Т.А., Сюгаевой И.М., Мельчугова Л.П., Мельчугова А.П., Мельчугов К.П., Рябцев С.В., Рябцева Е.В., Рябцева М.Н., Котегова Т.С., Котегов А.И., Исхакова Н.Н., Уразманова О.И., Портнова Е.И., Густ Е.П., Густ М.А., Федчилин А.К., Чернышев А.С., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Чернышева О.А., Чернышева А.Т., Русинова З.А., Селезнева Л.А., Пушина М.С., С. С.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Семенова В.С., Семенова И.С., Маргасова Т.А., Подгорных А.Г., Подгорных Н.Л., Подгорных Д.А., Клюева Н.Г., Клюев А.А., Самохвалова О.И., Самохвалов А.А., П. М.Д., Вылегжанин Г.Ф., Вылегжанин А.Г., Вылегжанина О.Г., Вылегжанин Н.Г., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Вылегжанина Е.Н., Вылегжанина А.Н., Боровская М.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Гилева К.А., Боровская А.Н., Ашихмин С.В., Глотова З.И., Купцова Е.А., Купцов А.Я., Купцов С.А., Лунина Р.С., Крысанова Г.В., Крысанов В.Ю., Опарина А.О. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Опариной Е.А., Опариной Л.А., Белоусовой М.Ю. действующей в интересах несовершеннолетней Белоусовой Д.А., Дзюина О.Г., Крылова С.В., Крылов А.Н., Шустова М.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шустова А.К., Мельникова Н.Н., Кропотина О.В., Мосолкова З.Я., Воробьева Л.В., Аердинова Н.Г., Бельтюков А.С., Бельтюков В.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Бельтюковой А.В., Усманова С.В., Усманов Р.М., Сектерева М.А., Ягупов А.С., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ягуповой Е.А., Декан А.В., Тихонов Е.А., Тихонова И.М., Тихонов А.М., Хафизова Т.И., Хафизов К.Х., Хафизов И.К., Хафизов Р.К., Соснин Л.Д., Вертячих И.Л., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Вертячих Э.Е., Вертячих Д.Е., Трефилов А.В., Васютина В.К., Васютин В.М., Каржавина М.В., Улеева А.А., Лебедева Л.В., Никитина Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н. Н.С., Никитина И.С., Катаева Н.Г., Катаев К.И., Чернов И.М., Байгозина Н.П., Вдовина О.Г., Вдовина М.Д., Вотинцева А.Г., Шилова Н.В., Казаков А.Г., Андреева А.В., Никифорова С.Д., Никифорова Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Липиной Я.А., Смирнов А.В., Платунову В. В., Платунову Н. В., Лобанов Е.В., Кочуров П.К., Кочурова Т.П., Кочурова В.С., Кочуров Р.П., Летовальцева Г.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Созоновой С.Д., Истратий (Гасымовой) К.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бурцева С.М., Созонов К.Д. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения извещены, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления муниципального жилья Администрации г. Ижевска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО УК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ООО «<данные изъяты>» просит решение суда отменить, выражая несогласие с выводом суда о неопределенности объема прав, переданных по договору цессии. По мнению истца, ежемесячные начисления за ремонт и содержание общего имущества в рамках договора управления не подтверждают неопределенность объема права требования, поскольку со стороны ответчиков не представлено доказательств оплаты начисленных услуг по ремонту общего имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом представлены доказательства, подтверждающие выполнение управляющей организацией работ по ремонту общего имущества, доказаны расходы, понесенные в связи с оплатой этих работ.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия оснований для его отмены не усматривает.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> ООО УК «<данные изъяты>» выбрано в качестве управляющей организации. Данное решение оформлено протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между собственниками помещений вышеуказанного дома и ООО УК «<данные изъяты>» заключен договор управления.

В рамках договора управления ООО УК «<данные изъяты>» взяло на обязательство обеспечить работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в порядке, утверждённом «Собственниками», в соответствии с «Перечнем работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома», а также с «Перечнем работ по текущему ремонту общего имущества жилого дома», являющихся неотъемлемой частью договора (п.2.1.1). Организовать проведение капитального ремонта общего имущества помещений собственников многоквартирного дома, согласно решению принятому Собственниками, в соответствии с Жилищным Кодексом РФ, в объёме денежных средств, собранных Собственниками, и средств выделенных из бюджетов федерального, регионального и местных органов власти (п.2.1.2).

Согласно пункту 7.2 договора управления в случае, если управляющая организация в процессе срока управления домом вложит собственные денежные средства в ремонт общего имущества многоквартирного дома, и эти затраты не будут погашены собственниками в полном объёме, то при расторжении договора собственники бывшей управляющей организации обязаны предусмотреть в договоре с вновь избранной управляющей организацией компенсацию убытков по фактическим затратам и настоящий договор расторгается только после возврата денежных средств вновь избранной организацией.

Решением общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного <адрес>, проведённого в форме заочного голосования (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), договор управления многоквартирным домом с ООО УК «<данные изъяты>» был расторгнут, собственниками принято решение о выборе новой управляющей организации ООО «<данные изъяты>», с которой ДД.ММ.ГГГГ заключён договор управления многоквартирным домом.

На основании договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «<данные изъяты>» передало ООО «<данные изъяты>» право требования к собственникам жилых помещений многоквартирного <адрес> от <адрес> по оплате за жилищные услуги в размере 3 109 532 рубля 03 коп.

Договором уступки определено, что обязательства собственников возникли в результате понесенных ООО УК «<данные изъяты>» расходов на проведение ремонтных работ общего имущества многоквартирного дома.

Изложенные обстоятельства подтверждены материалами дела и сторонами не оспариваются.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из недоказанности предъявленных истцом требований.

Данный вывод суда соответствует обстоятельствам дела, основан на нормах материального права, подтвержден исследованными доказательствами, оценка которым дана по правилам статьи 67 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (пункт 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлены требования о взыскании убытков, возмещение которых предусмотрено положениями статьи 15 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

Применение вышеприведенной нормы предполагает наличие ряда условий ответственности, таких как причинение убытков, противоправность действий причинителя убытков, наличие причинной связи между убытками и противоправными действиями, вина причинителя, размер убытков.

Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Поскольку истцом не доказаны обстоятельства причинения ему убытков действиями ответчиков, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и возникшими убытками, противоправность их действий, суд правомерно отказал в иске.

Доказательства того, что ООО УК «<данные изъяты>» проведены работы по текущему и капитальному ремонту общего имущества, перечисленные в иске, а также понесены расходы, связанные с выполнением этих работ, суду первой инстанции не представлены, соответствующие доводы истца ответчиками оспариваются. В этой связи доводы апелляционной жалобы о доказанности изложенных в иске обстоятельств, подлежат отклонению.

Материалами дела подтверждено отсутствие у ответчиков задолженности по внесению платы за содержание жилого помещения в спорный период, что также указывает на неправомерность предъявленных к ним требований.

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, оснований для которой судебная коллегия не усматривает. Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «<данные изъяты>»- без удовлетворения.

Председательствующий                                               Анисимова В.И

Судьи                                                                             Долгополова Ю.В.

                                                                                       Рогозин А.А.

33-3355/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Эксперт-прим"
Ответчики
Сидорова О.Г. (223 ответчиков)
Фазлеев Р.М.
Данилова Т.Н.
Савельева О.Р.
Суд
Верховный Суд Удмуртской Республики
Судья
Долгополова Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
vs.udm.sudrf.ru
01.08.2016Судебное заседание
29.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2016Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее