Дело № 2-398/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Аросланкиной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске 16 марта 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Безугловой М.М. к Безуглову А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Безугловой М.М. – Манчинская З.Б. обратилась в суд с иском к Безуглову А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований представителем истца указано, что супруг истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Истец Безуглова М.М. является супругой умершего и наследником по закону первой очереди, ответчик Безуглов А.В. также является наследником и сыном умершего ФИО1, помимо истца и ответчика иных наследников по закону не имеется. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело не открывалось, однако в течение шести месяцев со дня смерти супруга, истец совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, по настоящее время истец оплачивает коммунальные услуги, несет расходы на содержание квартиры, принимает меры по защите имущества от притязаний других лиц. Представитель истца просит признать за истцом Безугловой М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Безуглова М.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Манчинская З.Б. в судебном заседании уточнила исковые требования в части адреса <данные изъяты>, просит признать за истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Представителем истца Манчинской З.Б. указано, что <данные изъяты> истец пользуется с целью хранения бытовых вещей, в подтверждение доводов иска также представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, предоставляемых по вышеуказанному адресу <данные изъяты>, а также по адресу <данные изъяты>. В счетах на оплату коммунальных услуг плательщиком указана истец Безуглова М.М.
Ответчик Безуглов А.В. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на признание исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, положения ст. 39, 173 ответчику разъяснены и понятны.
Третьи лица администрация муниципального района «Сосногорск», администрация городского поселения «Сосногорск» явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела №, суд находит исковые требования Безугловой М.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справке Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Республике Коми № от ДД.ММ.ГГГГ в материалах бюро технической инвентаризации зарегистрировано право собственности ФИО1, Безугловой М.М., Безуглова А.В. на <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, за реестровым № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Республике Коми № от ДД.ММ.ГГГГ в материалах бюро технической инвентаризации зарегистрировано право собственности ФИО1 на <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, за реестровым № от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией МР «Сосногорск» на основании технического паспорта и справки БТИ указанному гаражу присвоен адрес: <адрес>.
На указанные объекты недвижимости истцом оформлены кадастровые паспорта, кадастровый номер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, указан: №; кадастровый номер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> указан: №.
Согласно свидетельству о смерти I-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Истец Безуглова М.М. является супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака ДК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Ижемским бюро ЗАГС.
Ответчик Безуглов А.В. является сыном истца и умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Сосногорским бюро ЗАГС Коми АССР.
Как следует из материалов наследственного дела №, истцом Безугловой М.М. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление нотариусу Сосногорского нотариального округа Республики Коми ФИО8 о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ответчиком Безугловым А.В. заявление о принятии наследства не подавалось, свидетельства о праве на наследство умершего ФИО1 не выдавались.
Материалами гражданского дела подтверждается фактическое принятие истцом Безугловой М.М. наследства в виде <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выразившееся во владении и использовании указанного имущества по назначению, несении расходов на оплату предоставляемых коммунальных услуг.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ст. 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком и 3 лицами не оспариваются. Кроме того, о направленности воли истца на принятие наследства свидетельствует факт обращения истца к нотариусу с заявлением о таком принятии.
На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком Безугловым А.В., отсутствие с его стороны возражений относительно признания права собственности за истцом на имущество умершего ФИО1 в порядке наследования, исковые требования Безугловой М.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Безугловой М.М. удовлетворить.
Признать за Безугловой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за Безугловой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сосногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2016 г.
Судья О.Н.Судовская
<данные изъяты>