№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2016 года <адрес>
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сафина Р. Р.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ <адрес> к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП ЖКХ <адрес> обратилось к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что они не вносят плату в полном объёме, поэтому по состоянию на с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 пояснила, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения, ФИО2 является нанимателем жилого помещения. В соответствии со ст. ст. 67,69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчик этого не делает.
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.
В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО8 не присутствовалаи, судебная повестка, направленная в адрес ответчиков, возвращена в суд с отметкой «истёк срок хранения».
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляли, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В судебном заседании установлено, что ответчик занимает <адрес> в <адрес> РБ на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем жилого помещения является ФИО2
В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из материалов дела усматривается, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 782,44 рублей. Суд принимает расчёт суммы задолженности, произведённый истцом, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.
Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП ЖКХ <адрес> к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО3 в пользу МУП ЖКХ <адрес> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО <адрес> заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья: Р.Р. Сафин