Решение по делу № 3-52/2013 от 03.04.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

   <ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД,   работающего охранником в Россельхозбанке <АДРЕС> района РД

                                               УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>. <ДАТА3> 16ч. 00м. в <АДРЕС> района, в Унцукульском районном суде РД, при рассмотрении уголовного дела в отношении <ФИО3> по ст.111 ч.1 УК РФ,  нарушил порядок в зале судебного заседания, тем что выкрикивал с места реплики в адрес подсудимого <ФИО3>, на неоднократные замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ.

     <ФИО2> в суде признал вину в совершении указанного правонарушения, пояснил, что не смог сдержаться, был очень зол на подсудимого. Раскаивается в содеянном.  

     Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного правонарушения  подтверждается исследованными в суде материалами дела:

 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

  -объяснением свидетеля Зугайрова Н.Г.;

  - актом об обнаружении правонарушения;

  - рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО4> от <ДАТА3>.

     Нарушение установленных в суде правил препятствует или мешает судье вести процесс в соответствии с процессуальными нормами.

     Обязанность обеспечения порядка при проведении судебного процесса лежит на судье, а также на судебном приставе, которые обеспечивают установленный порядок деятельности судов

     Учитывая вышеуказанное, суд считает, что действия <ФИО2> квалифицированы правильно по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ и вина его доказана.

     При назначении наказания суд учитывает то, что <ФИО2> признает вину раскаивается в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пятьсот рублей.

Взысканную сумму зачислить по указанным платежным реквизитам:

Взыскатель: УФССП РФ по РД

ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> УФК по РД,

Р\с: 40101810600000010021, БИК: 048209001, ОКАТО: 82215850000

КБК: 18811630000010000140 ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>,

     На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд РД.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>