Дело № 1- 20/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
18 апреля 2011 года город Ухта, Республика Коми,
Мировой судья Водненского судебного участка Х, Меняйлова С.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Ухты Бончковского А.А.,
подсудимой Самсоновой С.А.,
защитника Кондратьевой И.А., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
потерпевшей Х1,
при секретаре Холодковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Х, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
САМСОНОВОЙ С.А., Х рождения, уроженки Хстудентки Х, зарегистрированной по адресу:
Х
проживающей по адресу: Хне судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса РФ,
у с т а н о в и л :
Самсонова С.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.
Согласно обвинительного акта преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Х. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, более точное время не установлено, Самсонова С.А., находясь по адресу: Х действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила стоящий возле вышеуказанной комнаты, чемодан серо-черного цвета с красной полосой, стоимостью <НОМЕР> рублей, в котором находились вещи, а именно: сапоги женские из кожзаменителя, серого цвета, размер 37, стоимостью <НОМЕР> рублей, сапоги женские из материала, размера 37, черного цвета, с имеющейся разноцветной окантовкой, стоимостью <НОМЕР> рублей, шторы комнатные стоимостью <НОМЕР> рублей, женские туфли «батильоны» замшевые, черного цвета, размер 37, стоимостью <НОМЕР> рублей, женская сумочка черного цвета, выполнена из материала, расшитая паетками, стоимостью <НОМЕР> рублей, принадлежащие Х1 После чего с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению в своих корыстных целях. В результате умышленных действий Самсоновой С.А. потерпевшей Х1 был причинен материальный ущерб на общую сумму <НОМЕР> рублей.
Действия Самсоновой С.А. органами предварительного расследования квалифицированы ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса РФ.
В судебном заседании потерпевшая Х1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самсоновой С.А., в связи с примирением,о чём представила письменное заявление, указала, что не желает привлекать к уголовной ответственности Самсонову С.А., в настоящее время с ней помирились, претензий к ней не имеет, Самсонова С.А. загладила причинённый вред.
В судебном заседании подсудимая Самсонова С.А. не возражает на прекращение производства по настоящему уголовному делу за примирением сторон, утверждая, что вину в совершённом деянии признала полностью, раскаялась, с потерпевшей примирились, последней загладила причинённый вред.
Адвокат полагает, что имеются основания для прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает на прекращение производства по делу за примирением сторон.
Выслушав государственного обвинителя, потерпевшую, подсудимую, адвоката, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что совершённое Самсоновой С.А. преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, стороны примирились, подсудимая загладила потерпевшей причинённый вредпреступлениения, ых угроз, так каовой Л.вия тупых предметов и не причинили вреей 75 копеек, которая до насто, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, Самсонову С.А. следует освободить от уголовной ответственности. Подсудимая на прекращение дела по вышеуказанному основанию не возражает.
В соответствии со ст.76 Уголовного Кодекса РФ: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В силу ст.25 Уголовно - Процессуального Кодекса РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.25 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, 76 Уголовного Кодекса РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении САМСОНОВОЙ С.А., обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса РФ, прекратить за примирением сторон.
Освободить Самсонову С.А. от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Самсоновой С.А. - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Х городской суд, Республика Коми, через мирового судью Водненского судебного участка Х, в течение десяти дней с момента провозглашения.
Мировой судья Водненского судебного участка города Ухты - С.М. Меняйлова