Решение по делу № 2-5071/2015 ~ М-3931/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-5071/2015             

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Кармановой О.В.,

12 августа 2015 года                             в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Карташову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Карташову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Карташовым Р.А. заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <...> на срок до "."..г. с взиманием за пользование кредитом 23,70 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства по кредитному договору от "."..г., предоставив кредит Карташову Р.А. в размерах и на условиях, указанных в договоре. Однако ответчиком не исполняются обязательства по погашению кредита в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на "."..г. составил <...>, из которых: <...> – сумма задолженности по основному долгу, <...> – сумма задолженности по плановым процентам, <...> – сумма задолженности по пени за просроченные проценты, <...> – сумма задолженности по пени по просроченному долгу. Вместе с тем, истец считает возможным уменьшить размер взыскиваемых пени на 90 %. Также "."..г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Карташовым Р.А. заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <...> на срок до "."..г. с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства по кредитному договору от "."..г., предоставив кредит Карташову Р.А. в размерах и на условиях, указанных в договоре. Однако ответчиком не исполняются обязательства по погашению кредита в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на "."..г. составил <...> из которых: <...> – сумма задолженности по основному долгу, <...> – сумма задолженности по плановым процентам, <...> – сумма задолженности по пени за просроченные проценты, <...> – сумма задолженности по пени по просроченному долгу. Вместе с тем, истец считает возможным уменьшить размер взыскиваемых пени на 90 %. Просит взыскать с Карташова Р.А. задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...>, из которых: <...> – сумма задолженности по основному долгу, <...> – сумма задолженности по плановым процентам, <...> – сумма задолженности по пени за просроченные проценты, <...> – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...>, из которых: <...> – сумма задолженности по основному долгу, <...> – сумма задолженности по плановым процентам, <...> – сумма задолженности по пени за просроченные проценты, <...> – сумма задолженности по пени по просроченному долгу. Просит также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <...>

Представитель истца Банка ВТБ 245 (ПАО) в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Карташов Р.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, извещения, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений по иску не представил, поэтому суд полагает, что ответчик от получения судебных извещений намеренно уклоняется, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными ему гражданским процессуальным законодательством правами.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Карташовым Р.А. заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <...> на срок по "."..г. с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых. Заемщик Карташов Р.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором (л.д. 11-17).

Однако ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита. Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на "."..г. сумма задолженности Карташова Р.А. по кредитному договору составила <...>, из которых: <...> – сумма задолженности по основному долгу, <...> – сумма задолженности по плановым процентам, <...> – сумма задолженности по пени за просроченные проценты, <...> – сумма задолженности по пени по просроченному долгу (л.д. 6-10). Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процентов в день от суммы невыполненных обязательств.

Истец при обращении в суд уменьшил размер задолженности по пени, которая составляет согласно расчету <...> по процентам, <...> – по просроченному долгу, и просит взыскать в его пользу 10 % от данных сумм, что составляет <...> и <...> соответственно.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с Карташова Р.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...>

Кроме того, "."..г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Карташовым Р.А. заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <...> на срок по "."..г. с взиманием за пользование кредитом 23,70 % годовых. Заемщик Карташов Р.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором (л.д. 28-34).

Однако ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита. Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на "."..г. сумма задолженности Карташова Р.А. по кредитному договору составила <...>, из которых: <...> – сумма задолженности по основному долгу, <...> – сумма задолженности по плановым процентам, <...> – сумма задолженности по пени за просроченные проценты, <...> – сумма задолженности по пени по просроченному долгу (л.д. 22-27). Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процентов в день от суммы невыполненных обязательств.

Истец при обращении в суд уменьшил размер задолженности по пени, которая составляет согласно расчету <...> по процентам, <...> – по просроченному долгу, и просит взыскать в его пользу 10 % от данных сумм, что составляет <...> и <...> соответственно.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с Карташова Р.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...>

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <...>. Расходы подтверждены платежным поручением (л.д. 2).    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░    

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░