Решение по делу № 2-259/2014 (2-5141/2013;) ~ М-5013/2013 от 16.12.2013

Дело № 2-14-259-1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2014 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Малышевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Антонова В. И. к открытому акционерному обществу Агрофирма «Заречье», Булкиной Р. Д. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Антонов В.И. обратился в суд с требованием к открытому акционерному обществу «Агрофирма «Заречье», Булкиной Р.Д. о признании права собственности на земельную <данные изъяты> в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец поддержал иск и просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> на вышеуказанный земельный участок с <№>, в качестве основания указав, что нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество ему отказано ввиду того, что в представленных документах имеются разночтения, и проверить правопреемственность юридического лица не представляется возможным.

Представитель ответчика - ОАО Агрофирма «Заречье», на основании доверенности Оханова Е.Т., в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что решением Главы администрации по Ковровскому району № 154-р от 08 апреля 1992 года на базе колхоза им. XXII съезда КПСС создано АОЗТ Агрофирма «Заречье», которое распоряжением Главы администрации по Ковровскому району № 235 от 21 июня 1999 года перерегистрировано в ЗАО Агрофирма «Заречье», а с 10 января 2003 года - в ОАО Агрофирма «Заречье».

Ответчик Булкина Р.Д. – племянница умершей Е.А., в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями и просила признать за истцом право собственности на указанную долю земельного участка.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку доводы истца, его родство с наследодателем подтверждены имеющимися в материалах дела копиями документов.

Принадлежность спорного имущества наследодателю Е.А., умершей <дата>, подтверждается постановлением администрации Ковровского района от 03 июня 2010 года № 519 «О внесении изменений в постановление главы местной администрации Ковровского района» от 14 апреля 1992 года № 71 с приложением списка правообладателей, в котором значится Е.А., размер доли ее в общей совместной собственности составляет <данные изъяты>, а также свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XI-ВЛ-07 № 600193, выданным комитетом земельных ресурсов Ковровского района 19 июля 1994 года за регистрационной записью № 557.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец на основании ст. 1118 ГК РФ является наследником умершей Е.А. по завещанию.

Факт смерти наследодателя Е.А. <дата> подтверждается свидетельством о смерти, выданным 28 июня 2002 года администрацией Ручьевского сельского округа Ковровского района Владимирской области серии I-НА № 621028.

Нотариусом Ковровского нотариального округа М.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду того, что в представленных документах имеются разночтения, проверить правопреемственность юридического лица ОАО Агрофирма «Заречье» не представляется возможным.

Согласно кадастровому паспорту спорного земельного участка от 13 декабря 2012 года № 33/203/12-179451, разрешенное использование указано – размещение сельскохозяйственного производства.

На основании справки генерального директора ОАО Агрофирма «Заречье» от 10 декабря 2013 года установлено, что земельная доля Е.А. в натуре не выделена и не внесена в уставной капитал ОАО Агрофирма «Заречье».

Указанные доказательства никем не опровергнуты и не оспаривались.

Таким образом, суд считает, что истец Антонов В.И. имеет право приобрести спорный земельный пай наследодателя в составе земельного участка в собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-14-259-1, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░

.