Решение по делу № 2-1494/2012 от 08.10.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                                             п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>   Атрашкевич В.В. при секретаре <ФИО2>   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску ООО «Северобайкальская управляющая компания-1» к <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате за содержание многоквартирного дома

УСТАНОВИЛ:

ООО «СБУК-1» обратилось  суд с иском к ответчику  о взыскании задолженности по оплате за содержание  многоквартирного дома за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере  3508 руб. 62 коп., мотивируя тем, что ответчик в нарушение норм  ст. 158, 67 ЖК и ГК РФ своевременно не производил оплату.

В судебном заседании представитель истца  <ФИО4>  исковые требования  поддержала частично, заявила ходатайство об уменьшении суммы иска в связи с произведенным перерасчетом на 335  руб. 96 коп. Также пояснила, что  с <ДАТА4>  ООО «СБУК-1» на основании заключенного  с Администрацией МО ГП «п. <АДРЕС> Уоян» договора  осуществляло содержание и техническое обслуживание многоквартирных домов  п. <АДРЕС> Уоян. Ответчик проживает в жилом помещении по адресу: п. <АДРЕС> Уоян ул. 70 лет Октября 10-12   и не своевременно вносит оплату за  содержание  жилья,  имеет задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>  с учетом произведенного перерасчета в размере 3172  руб. 66 коп., которую просит  взыскать в пользу ООО «СБУК-1».

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, согласившегося на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению  частично по следующим основаниям.  

Согласно требованиям  ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании п.28 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, собственники  помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией.

 В ходе судебного разбирательства из  представленной справки  установлено,  что ответчик проживает по адресу п. <АДРЕС> Уоян ул. 70 лет Октября 10-12

С <ДАТА8> ООО «Северо-Байкальская управляющая компания-1»  осуществляет содержание общего имущества многоквартирных домов п. <АДРЕС> Уоян в соответствии с договором от <ДАТА5>, заключенным между  Администрацией МО ГП «п. <АДРЕС> Уоян» и ООО «СБУК-1».

 Согласно расчета, задолженность ответчика по оплате за содержание  многоквартирного дома за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с учетом заявленного представителем истца ходатайства об уменьшении сумы иска составляет  3172 руб. 66 копеек, Поскольку  ответчик  добровольно не исполняет обязанность по  погашению задолженности,  указанная сумма  подлежит принудительному взысканию с ответчика.

На основании ходатайства представителя истца сумма заявленных исковых требований была уменьшена на 335 руб. 96 коп.  в связи с произведенным перерасчетом. Вместе с тем, частичного отказа от иска представителем истца не заявлено, таким образом,  исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход пропорционально удовлетворенной части исковых требований

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования   ООО «Северо-Байкальская управляющая компания-1»  удовлетворить частично.

Взыскать с  <ФИО3>   в пользу ООО «Северо-Байкальская управляющая компания-1»  задолженность в размере 3172 руб. 66 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с <ФИО3>   госпошлину в доход государства в размере 400  рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение в мотивированной форме  изготовлено <ДАТА9>

Мировой судья:                                                                                                              <ФИО6>